_ Git - Ultimately_Untrue_Thought.git/blob

   1 Title: An Infovist's Advisory; Or, Standing Athwart History Yelling, "Wait! I Like the Idea, but the Execution Needs Work!"
   2 Date: 2020-01-01
   3 Category: commentary
   4 Tags: epistemology
   5 Status: draft
   6
   7 > I said, "The truth is whatever you can get away with."
   8 >
   9 > "No, that's journalism. The truth is whatever you can't escape."
  10 >
  11 > —_Distress_ by Greg Egan
  12
  13 TODO
  14
  15 OUTLINE OF POINTS TO HIT—
  16
  17 POINTS FROM MY EMAIL TO BBL—
  18
  19  * the current situation re MtF is crazy
  20  * activists who want to change society are both incentivized and selected for self-delusion—
  21     * incentivized because: ... ? (Exercise: what was I thinking when I said
  22       this?)
  23     * selected-for because: ... ? (Exercise)
  24     * some kind of Goodheart's-law/Berkson's-paradox-like phenomenon??
  25  * Whichever activists happen to win get to write the history books, and so
  26    most people end up with this Whig history view of the world where people in
  27    the past were bad, bad men, but we're so much more progressive and
  28    enlightened now. But evolutionarily speaking, there's no fact of the matter
  29    as to what's better; there's only what won.
  30  * A lot of intellectuals try to avoid politics: if your only choices are the "maximize the number of trans people" coalition vs. a "minimize the number of trans people" coalition, then it makes sense to sit it out
  31  * But maybe there's a role for a more narrowly-targeted form of political
  32    behavior (making friends and allies, trading favors, alienating people,
  33    &c.), with the goal of just getting the correct theory (sexual dimorphism is
  34    real, societies have gender roles, there are these two distinct classes of
  35    motivation for why transitioning might seem like a good idea to someone) in
  36    the standard sex-ed textbooks, but not trying to dictate what the social
  37    norms of who should transition should be, who should pay for it,
  38    &c. "Infovism" rather than activism.
  39
  40
  41 NRx-inspired (sigh ... yes, unfortunately) points—
  42
  43 (most of this should probably be split into a separate post even if I'm happening to do some outlining in this file; evil speculation shouldn't contaminate the solid "Infovism" idea/slogan)—
  44
  45  * democracy is government by whichever memes happen to be the most virulent
  46  * outcomes of the long run of a one-dimensional conflict can be classified, roughly something like: Left total victory, right total victory, mutually assured destruction, and program equilibrium
  47     * program equilibrium isn't easy/possible for humans
  48     * the key point here is that "grant this demand, deny all others" isn't a
  49       defensible Schelling point; if you yield here, the _same algorithm_ is
  50       going to be running the next time
  51  * "Berkeley 2009 morality was just right, but this Berkeley 2017 bullshit has
  52    gone _too far_!"
  53     * If I were dictator, (Berkeley, 2009) could be made to work, but everyone has her own (city, year) pair
  54        * for some reason I thought this was analogous to something from the
  55          Coherent Extrapolated Volition document: Dennis thinks he should own
  56          the world, but fairness requires that Dennis's name be erased from any
  57          such request, and "some X should own the world" is underspecified"
  58  * remember my conversation with a certain female bio-/psychologist studying at
  59    Harvard who told me that "Trans women are men with a mental illness" made
  60    more sense, but that she was afraid to even think that within the privacy of
  61    her own head
  62     * fucking _Harvard_
  63  * Moldbug, "The True Meaning of Diversity": "Certainly not every party member
  64    is an [X]. Most of them, in fact, are not. Nor is it absolutely guaranteed
  65    that every single [X] will be a party member. But most of them, in fact,
  66    are"—thus, requiring representaiton of Xes benefits the party
  67  * practice of deferring to designated-victim trans women _makes the trans
  68    women worse people_: if you know that you can win a dispute by playing the
  69    transphobia card, that incentive shapes your life (Moldbug: discussion of
  70    "ignoble privilege" in "Gentle Introduction" pt. 3)
  71     * kind of like how _the right to be sued_ is an important part of legal
  72       personhood: the possibility of recourse is necessary for trust