memoir check in
authorM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Sat, 18 Mar 2023 05:35:45 +0000 (22:35 -0700)
committerM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Sat, 18 Mar 2023 05:35:45 +0000 (22:35 -0700)
content/drafts/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-crossdreamer.md
notes/blanchards-dangerous-idea-email-review.md
notes/memoir-sections.md
notes/memoir_wordcounts.csv

index ebe6019..42b43a8 100644 (file)
@@ -33,9 +33,9 @@ My first clue that I wasn't living in that world came from—Eliezer Yudkowsky.
 
 > If that starts to scale up, we might see a really, really interesting moral panic in 5–10 years or so. I mean, if you thought gay marriage was causing a moral panic, you just wait and see what comes next ...
 
-Indeed—here we are seven years later, and _I am panicking_.[^panic] (As 2007–9 Sequences-era Yudkowsky [taught me](https://www.yudkowsky.net/other/fiction/the-sword-of-good), and 2016 Facebook-shitposting-era Yudkowsky seemed to ignore, the thing that makes a moral panic _really_ interesting is how hard it is to know you're on the right side of it—and the importance of [panicking](https://www.lesswrong.com/posts/erGipespbbzdG5zYb/the-third-alternative) [sideways](https://www.overcomingbias.com/2007/05/policy_tugowar.html) when the "maximize the number of trans people" and "minimize the number of trans people" coalitions are both wrong.)
+Indeed—here we are over seven years later, and _I am panicking_.[^panic] (As 2007–9 Sequences-era Yudkowsky [taught me](https://www.yudkowsky.net/other/fiction/the-sword-of-good), and 2016 Facebook-shitposting-era Yudkowsky seemed to ignore, the thing that makes a moral panic _really_ interesting is how hard it is to know you're on the right side of it—and the importance of [panicking](https://www.lesswrong.com/posts/erGipespbbzdG5zYb/the-third-alternative) [sideways](https://www.overcomingbias.com/2007/05/policy_tugowar.html) when the "maximize the number of trans people" and "minimize the number of trans people" coalitions are both wrong.)
 
-[^panic]: Or rather, I _did_ panic from mid-2016 to mid-2021, and this and the next three posts are the retrospective accounting of that panic, a memoir written in the ashes of my defeat.
+[^panic]: Or rather, I _did_ panic from mid-2016 to mid-2021, and this and the next four posts are the retrospective accounting of that panic, a memoir written in the ashes of my defeat.
 
 But at the time, this was merely _very confusing_. I left [a careful comment in the Facebook thread](/images/facebook_etle_comment.png) (with the obligatory "speaking only for myself; I obviously know that I can't say anything about anyone else's experience" [disclaimer](https://www.overcomingbias.com/2008/06/against-disclai.html)), quietly puzzled at what Yudkowsky could _possibly_ be thinking.
 
@@ -135,7 +135,7 @@ Or consider this passage from Julia Serano's _Whipping Girl_ (I know I [keep](/2
 
 "It became obvious that explanation could not account." I don't doubt Serano's reporting of her own phenomenal experiences, but "that explanation could not account" is _not an experience_; it's a _hypothesis_ about psychology, about the _causes_ of the experience. I [don't _expect_ anyone to be able to get that sort of thing right from introspection alone!](/2016/Sep/psychology-is-about-invalidating-peoples-identities/).
 
-Or consider _Nevada_. This was a popular book!  Part 2, Chapter 23 is our protagonist Maria's rant about the self-evident falsehood and injustice of autogynephilia theory. And she starts out by ... acknowledging the phenomenon which the theory is meant to explain:
+Or consider _Nevada_. This was a popular book! Part 2, Chapter 23 is our protagonist Maria's rant about the self-evident falsehood and injustice of autogynephilia theory. And she starts out by ... acknowledging the phenomenon which the theory is meant to explain:
 
 > But the only time I couldn't lie to myself about who I wanted to be, and how I wanted to be, and like, the way I needed to exist in the world if I was going to actually exist in the world, is when I was jacking off.
 >
@@ -317,6 +317,8 @@ However weird I must have seemed, I have trouble imagining what anyone else tell
 
 But (as I told the LCSW) I would _know_ that I was cherry-picking. HSTS-taxon boys are identified as effiminate _by others_. [You know it when you see it, even when you're ideologically prohibited from _knowing_ that you know.](/2022/May/gaydar-jamming/) That's—not me. I [don't even _want_ that to be me](/2021/May/sexual-dimorphism-in-the-sequences-in-relation-to-my-gender-problems/#if-i-have-to-choose). I definitely have a gender _thing_, but I have a pretty detailed model of what I think the thing actually is in the real physical universe, and my model doesn't _fit_ in the ever-so-compassionate and -equitable ontology of "gender identity", which presupposes that what's going on when I report _wishing_ I were female is the _same thing_ as what's going on with actual women who (objectively correctly) report being female. I don't think it's the same thing, and I think you'd have to be [crazy or a liar](https://www.lesswrong.com/posts/y4bkJTtG3s5d6v36k/stupidity-and-dishonesty-explain-each-other-away) to say it's plausibly the same thing.
 
+--------
+
 Another consequence of my Blanchardian enlightenment is that around this time was my [break with progressive morality](http://zackmdavis.net/blog/2016/10/late-onset/). I had never _really_ been progressive, as such. (I was registered to vote as a Libertarian, the legacy of a teenage dalliance with Ayn Rand and the [greater](https://web.archive.org/web/20070531085902/http://www.reason.com/blog/) [libertarian](https://praxeology.net/unblog07-06.htm) [blogosphere](https://cafehayek.com/).) But there was still an embedded assumption, reflected in [my antisexist faith](/2021/May/sexual-dimorphism-in-the-sequences-in-relation-to-my-gender-problems/#antisexism), that, as far as America's culture wars went, I was unambiguously on the right (_i.e._, left) side of history, [the Blue Team and not the Red Team](http://zackmdavis.net/blog/2017/03/brand-rust/).
 
 Even after years of devouring heresies on the internet—I remember fascinatedly reading everything I could about race and IQ in the wake of [the James Watson affair back in 'aught-seven](https://www.gnxp.com/blog/2007/10/james-watson-tells-inconvenient-truth_296.php)—I had never really questioned my coalitional alignment. With some prompting from "Wilhelm", I was starting to question it now.
@@ -393,7 +395,7 @@ I agreed that for most people in most everyday situations it probably didn't mat
 
 ------
 
-I messaged an alumna of my [App Academy](https://www.appacademy.io/) class of November 2013. I remembered that on the first day of App Academy, she had asked about the harrassment policy, to which the founder/instructor hesitated and promised to get back to her; apparently, it had never come up before. (This was back when App Academy was still cool and let you sleep on the floor if you wanted.) Later in the cohort, she started a quarrel with another student (an 18-year-old boy, in contrast to most attendees already having a college degree) over the offensive political implications of something he had said; someone else pointed out in his defense that he was young. (Young enough, or autistic enough, not to have been trained not to say anything that could be construed as anti-feminist in a professional setting?)
+I messaged an _alumna_ of my [App Academy](https://www.appacademy.io/) class of November 2013. I remembered that on the first day of App Academy, she had asked about the harrassment policy, to which the founder/instructor hesitated and promised to get back to her; apparently, it had never come up before. (This was back when App Academy was still cool and let you sleep on the floor if you wanted.) Later in the cohort, she started a quarrel with another student (an 18-year-old boy, in contrast to most attendees already having a college degree) over the offensive political implications of something he had said; someone else pointed out in his defense that he was young. (Young enough, or autistic enough, not to have been trained not to say anything that could be construed as anti-feminist in a professional setting?)
 
 In short, I wanted to consult her feminism expertise; she seemed like the kind of person who might have valuable opinions on whether men could become women by means of saying so. "[O]n the one hand, I'm glad that other people get to live my wildest fantasy", I said, after explaining the problem, "but on the other hand, maaaaaybe we shouldn't actively encourage people to take their fantasies quite this literally? Maybe you don't want people like me in your bathroom for the same reason you're annoyed by men's behavior on trains?"
 
@@ -409,9 +411,9 @@ The first comment was "You are a predator."
 
 ------
 
-At the end of December 2016, my gatekeeping sessions were finished, and I finally started HRT. In an effort to not let my anti–autogynephilia-denialism crusade take over my life, earlier that month, I [promised myself](/ancillary/a-broken-promise/) (and [published the SHA256 hash of the promise](https://www.facebook.com/zmdavis/posts/10154596054540199) to signal that I was Serious) not to comment on gender issues under my real name through June 2017—_that_ was what my new pseudonymous blog was for.
+At the end of December 2016, my gatekeeping sessions were finished, and I finally started HRT. In an effort to not let my anti–autogynephilia-denialism crusade take over my life, earlier that month, I [promised myself](/ancillary/a-broken-promise/) (and [published the SHA256 hash of the promise](https://www.facebook.com/zmdavis/posts/10154596054540199) to signal that I was Serious) not to comment on gender issues under my real name through June 2017—_that_ was what my new secret blog was for.
 
-... the promise didn't take. There was just too much gender-identity nonsense on my Facebook feed; I _had_ to push back on some of it.
+... the promise didn't take. There was just too much gender-identity nonsense on my Facebook feed; I _had_ to push back on some of it, at least a little, at least subtly.
 
 "Folks, I'm not sure it's feasible to have an intellectually-honest real-name public conversation about the etiology of MtF," I wrote in one thread in mid-January. "If no one is willing to mention some of the key relevant facts, maybe it's less misleading to just say nothing."
 
@@ -433,7 +435,7 @@ I made plans to visit Portland for the weekend of 18 February 2017, for the purp
 
     I would later get to attend a support group at the Q Center on a future visit to Portland. I snuck a copy of _Men Trapped in Men's Bodies_ into their library.
 
-In a 4 February 2017 email confirming the plans with Sophia (Subject: "Re: February??"), I wrote:
+At the close of a 4 February 2017 email confirming the plans with Sophia (Subject: "Re: February??"), I wrote:
 
 > (Thanks very much for your promise not to be offended by things that I might say, which I am interpreting literally, and without which I wouldn't _dare_ meet you; unfortunately, I kind of feel motivated to generally avoid trans women now, because the conjunction of validate-everyone's-identity social norms and my continuing obsession with last year's shocking mega-update make me feel like I'm made out of social antimatter: better to quietly (except for pseudonymous internet yelling) stay out of everyone's way rather than risk the temptation to say the wrong thing, mutually annihilating me and my interlocutor and killing everyone in the room in a shower of gamma rays.)
 
@@ -457,13 +459,45 @@ my terrible date with Anna T. was actually on 12 February—that explains why I
 discussion with hundreds of comments, especially with Anna T.
 31 posts total between—"some of you may have noticed" Sat 11 Feb, and promising to quite Facebook for a week 0844 15 Feburary
 
-I was actually planning to visit Sophia in Portland!
-4 February
-> Okay, I've got my flight, hotel, con tickets, and makeup; I'll be flying in the morning of Friday the 17th, and leaving the evening of Sunday the 19th. My objectives are (1) take original photographs at key landmarks (Q Center, TriMet trains, that bridgey thing, &c.) to lend verisimilitude to the "fiction" posts on my secret blog, which are set in Portland/Beaverton, (2) cosplay Pearl at WizardWorld on Saturday, and (3) meet you in some capacity (at the con or elsewhere).
 
 Katie Tue Feb 14 2017 10:52:04: So my theory is Anna would not be reacting as vehemently had you not recently asked her out / And that she is trying to play a signaling game to salvage her status in the community by distancing herself from you" / "See?  See everyone?  I rejected him!  Don't burn me at the stake too!
 
-14 Feb exchange with Katie about reconnecting with her natural compassion
+------
+
+
+> **"Chaya"** — 02/14/2016 3:26 AM  
+> I really *was* getting to the point that I hated transwomen  
+> **Zack M. Davis** — 02/14/2016 3:26 AM  
+> I hate them, too!  
+> Fuck those guys!  
+> **"Chaya"** — 02/14/2016 3:27 AM  
+> I hated what happened to my husband, I hate the insistence that I use the right pronouns and ignore my senses, I hate the takeover of women's spaces, I hate the presumption that they know what a woman's life is like, I was _getting_ to the point that I deeply hated them, and saw them as the enemy  
+> But you're actually changing that for me  
+> You're reconnecting me with my natural compassion  
+> To people who are struggling and have things that are hard  
+> It's just that, the way they think things is hard is not the way I actually think it is anymore  
+> **Zack M. Davis** — 02/14/2016 3:28 AM  
+> the "suffering" is mostly game-theoretic victimhood-culture  
+> **"Chaya"** — 02/14/2016 3:28 AM  
+> You've made me hate transwomen _less_ now  
+> Because I have a model  
+> I understand the problem  
+> **Zack M. Davis** — 02/14/2016 3:28 AM  
+> [http://unremediatedgender.space/2017/Feb/if-other-fantasies-were-treated-like-crossdreaming/](http://unremediatedgender.space/2017/Feb/if-other-fantasies-were-treated-like-crossdreaming/)  
+> **"Chaya"** — 02/14/2016 3:28 AM  
+> I understand why it's hard  
+> I feel like I can forgive it, to the extent that forgiveness is mine to give  
+> This is a better thing for me  
+> I did not _want_ to be a hateful person  
+> I did not want to take seeming good people as an enemy in my head, while trying to be friends with them in public  
+> I think now I can do it more honestly  
+> They might not want _me_ as a friend  
+> But now I feel less threatened and confused and insulted  
+> And that has dissolved the hatred that was starting to take root  
+> I'm very grateful for that  
+
+
+-----
 
 [email Yudkowsky "the spirit of intervention" at 0418 a.m. (I don't even want to read it now) 14 February]
 
index 936bbdd..919de6e 100644 (file)
@@ -34,3 +34,9 @@ me—
 (and getting back to Solera)
 
 > ... or the bastards didn't actually give her the message and the opportunity to make a phone call, or she's so upset from the combination of the psychotic break and getting kidnapped that she can't make a phone call herself, but would really really appreciate being handed a phone with someone she knows on the line. Don't you think those scenarios deserve some probability mass?
+
+3 Apr: AllDayChemist order
+4 Apr: "A Proposition"—2 day/wk Portal work??
+3 Apr: yelling at psych ward employees, bet with Scott
+4 Apr: Chana reports in, I pay out the bet
+
index 4142368..2e85f5f 100644 (file)
@@ -11,13 +11,26 @@ marked TODO blocks—
 ✓ Eliezerfic fight: will-to-Truth vs. will-to-happiness [pt. 6]
 ✓ Eliezerfic fight: Ayn Rand and children's morals [pt. 6]
 ✓ AI timelines scam [pt. 4]
-
-- A/a alumna consult? [pt. 2]
-_ "Helen" crash [pt. 2]
-_ confronting "Helen" [pt. 2]
-
 - regrets, wasted time, conclusion [pt. 6]
 
+✓ "Helen" crash [pt. 2]
+✓ confronting "Helen" [pt. 2]
+✓ Sophia [pt. 2]
+✓ Sophia correspondence details [pt. 2]
+✓ plans to visit Sophia [pt. 2]
+✓ technical discussion with Sophia
+- Rob's thread, first contact with Ben [pt. 2]
+_ A/a alumna consult details [pt. 2]
+_ terrible date with "Noreen"
+_ Facebook tantrum and discussion pileup
+_ "Chaya's" commentary on "Noreen"'s behavior
+_ going crazy (the first time)
+
+
+- Eliezerfic fight: Big Yud tests me [pt. 6]
+_ Eliezerfic fight: derail with lintamande [pt. 6]
+_ Eliezerfic fight: knives, and showing myself out [pt. 6]
+
 - "Lesswrong.com is dead to me" [pt. 4]
 _ secret thread with Ruby [pt. 4]
 _ progress towards discussing the real thing [pt. 4]
@@ -26,9 +39,7 @@ _ epistemic defense meeting [pt. 4]
 - December 2019 winter blogging vacation [pt. 4]
 _ plan to reach out to Rick [pt. 4]
 
-_ Eliezerfic fight: Big Yud tests me [pt. 6]
-_ Eliezerfic fight: derail with lintamande [pt. 6]
-_ Eliezerfic fight: knives, and showing myself out [pt. 6]
+
 
 _ reaction to Ziz [pt. 4]
 _ State of Steven [pt. 4]
@@ -41,7 +52,7 @@ _ recap of crimes, cont'd [pt. 6]
 _ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation [pt. 6]
 
 bigger blocks—
-_ the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
+- the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
 _ the story of my Feb./Apr. 2017 recent madness [pt. 2]
 _ Dolphin War finish
 _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
@@ -60,6 +71,19 @@ _ "counterfactual boyfriend"/It's California in the year 2016
 it was actually "wander onto the AGI mailing list wanting to build a really big semantic net" (https://www.lesswrong.com/posts/9HGR5qatMGoz4GhKj/above-average-ai-scientists)
 
 With internet available—
+_ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/ (name authors, and include details from the paper as appropriate)
+_ Willamette river? What's the name of the river?
+_ Gender Queery group / Pacific Center
+_ WizardWorld 2017 archive link?
+_ "realistic gem" check link
+_ autism/sane Tweet, footnote on "making people autistic"
+_ October 11th? https://www.facebook.com/zmdavis/posts/10154424272680199
+_ "Helen" key photo
+_ what does "rebuffed" mean
+_ correct "Wicked Transcendence" comment link
+_ heliocentrism tag
+_ click-to-reveal spoiler block image
+_ more Discord italics-correction
 _ comments on "The Legend of the Extortion War"
 _ "pretty productive blogging spree" should be links to minor posts
 _ comment on "Timelines Scam" re "The Two-Party Swindle" 
@@ -102,6 +126,8 @@ _ Anna's claim that Scott was a target specifically because he was good, my coun
 _ Yudkowsky's LW moderation policy
 
 far editing tier—
+_ facet/residual Persongen explanation could use some work
+_ squeeze "Darkness and Light" into the Eliezerfic account
 _ clarify Sarah dropping out of the coordination group
 _ somewhere in dath ilan discussion: putting a wrapper on graphic porn is fine, de-listing Wikipedia articles is not
 _ maybe current-year LW would be better if more marginal cases _had_ bounced off because of e.g. sexism
@@ -2256,9 +2282,6 @@ https://www.goodreads.com/quotes/38764-what-are-the-facts-again-and-again-and-ag
 In October 2016,
 
 
-
-
-
 if [...] wrote her own 10,600 draft Document explaining why she thought [...] is actually a girl, that would be really interesting!—but rather that no one else seemed _interested in having a theory_, as opposed to leaping to institute a social convention that, when challenged, is claimed to have no particular consequences and no particular objective truth conditions, even though it's not clear why there would be moral urgency to implement this convention if it weren't for its consequences.
 
 https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1634338145016909824 re "malinformation"
@@ -2266,4 +2289,11 @@ https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1634338145016909824 re "malinformation"
 
 Blanchard Tweets my blog in Feb and March 2017
 https://twitter.com/BlanchardPhD/status/830580552562524160
-https://twitter.com/BlanchardPhD/status/837846616937750528
\ No newline at end of file
+https://twitter.com/BlanchardPhD/status/837846616937750528
+
+
+I said that I couldn't help but be reminded of a really great short story that I remembered reading back in—it must have been 'aught-nine. I thought it was called  "Darkness and Light", or something like that. It was about a guy who gets transported to a fantasy world where he has a magic axe that yells at him sometimes, and he's prophecied to defeat the bad guy, and he and his allies have to defeat these ogres to reach the bad guy's lair. And when they get there, the bad guy _accuses them of murder_ for killing the ogres on the way there.
+
+(The story was actually Yudkowsky's ["The Sword of Good"](https://www.yudkowsky.net/other/fiction/the-sword-of-good), but I was still enjoying the "Robin Hanson's blog" æsthetic.)
+
+And the moral was—or at least, the moral _I_ got out of it was—there's something messed-up about the way fiction readers just naïvely accept the author's frame, instead of looking at the portrayed world with fresh eyes and applying their _own_ reason and their _own_ morality to it.
index f2b2fa1..8b4ed40 100644 (file)
 03/12/2023,96562,15\r
 03/13/2023,97282,720\r
 03/14/2023,97282,0\r
-03/15/2023,98493,1211
\ No newline at end of file
+03/15/2023,98493,1211\r
+03/16/2023,99803,1310\r
+03/17/2023,101036,1233\r
+03/18/2023,,\r