zoomed-in two-types graph (and check in source this time)

Saturday redemption cycle 2: "Gaydar" towards the second anecdote

Saturday redemption cycle 1: drafting "Gaydar Jamming"

Just because my dayjob isn't bleeding my weeks dry doesn't mean I'm
not still bleeding, doesn't mean I can afford to be lazy if I want to
live. And I think—I think I do want to live.

tap

Friday night redemption block 1: handwriting anecdote

prune domains from self-links in "Challenges"

I'm surprised those were there? Guess they're left from the Less Wrong
linkpost version.

poke (prelude to Friday night redemption blocks)

Parkinson's law is biting my new work schedule? (I don't even have a
deadline for the posts I want to finish, but it would nice to be get
through it all in 2022, which I expect to be safely before the world
ends.) It's too late to make the most of my four-day weekend, but if I
had a lazy and (maybe?)  relaxing non-aristocrat weekend-equivalent,
now I can work really hard the next two days!

check in

check in critical acclaim and copyright year

Sunday redemption block 4: mostly re-reading Lippa and extracting stats

Sunday redemption block 3: outlining

Sunday redemption block 2: into the graph

(I read some Twitter on my phone, but I'm back, and it's only slightly
after ten; there is no question that I am redeeming myself today.)

Sunday redemption session 1: parallelism, Veale recap

I think the key to writing productivity is that you have to start
first thing in the morning (after showering). If you check Twitter,
email, Less Wrong, &c., first, that's a tacit admission that you don't
really care. But I care! I'm going to get breakfast, and then continue
writing through the morning, and then I will have earned the right to
live or go to the Valinor party.

drafting "Useful Approximation" ...

check in before salvaging Saturday

What's wrong with me?! I should be using my new four-day weekends to
be productive! I had a fantasy of being really productive all day and
then rewarding myself with takeout and the _Star Trek: Picard_ finale,
but Mom wanted to walk in the morning, and I just—couldn't get
started. I also kind of want to go to the Valinor party tomorrow ...

My network cable is out, but I've been looking at my phone anyway ...

Here's a plan for combined productivity and weekend fun. Let me do 40
solid minutes of writing (on "Useful Approximation"), then I'm allowed
to order food. Keep writing until food arrives. Then I'm allowed to
watch Star Trek. (Also unload the dishwasher and trash at some point.)
Then write until 2300. Then I can play a phone game before bed. When I
wake up, write until noon, then go to the party.

This is going to be fun and this is going to be meaningful.

mediocre Friday

Times nonbinary linkpost

I'm not having a great day, but if I'm drafting something and even
publishing something, maybe it's an okay day? Maybe I deserve a
reward; maybe I deserve to exist.

check in—and go

Half past noon on a Friday and I've been feeling sad and resentful all
day—but wouldn't it be better to write about it instead of suffering
in silence? It will never stop hurting until you write it down

mediocre Sunday

It's been a year since "Sexual Dimorphism"! It—hasn't been a great
year! I should want to fight, with the years we have left.

a mediocre Saturday is better than none

check in remaining Kaiser notes, including Walker correspondence

walker.txt was in my "private" notes directory, but I don't
see why it needed to be. (I don't care about privacy for myself,
and it's not like Dr. Walker can demand privacy.)

check in

check in, incl. Kaiser notes!

Kaiser lets you see your shrink's notes on their website now!

poke at "A Hill" as if I'm alive

This wasn't actually terribly productive, but at least I'm actually
interacting with the ms. instead of avoiding it. Future days will be
better, and I'll finish the Whole Dumb Story.

check in

anachronistic ACX link for "Sexual Dimorphism" 'cause it's too on-theme

enqueue metablogging

publish GPT-3 guest post

check in for a clean slate for more being alive on Sunday

I'm alive this Sunday morning

backlog metablogging as a reminder that I'm alive

drafting "Taxonomy Is"/check in

check in

Can GPT-3 explain what it did wrong?

check in (incl. GPT-3 guest post)

"Sexual Dimorphism" on About page

I should have done this 11 months ago.

publish "Student Dysphoria, and a Previous Life's War"

This isn't my best work, but sometimes, you have to shove something
out the door.

laziness spiral check in

poke at "Student Dysphoria"

Commit because I have an appointment to visit my mom, but I'd like to
tie off the conclusion and publish this tonight. It's not my snappiest
work, but it's better published than withheld.

median poke

medianworld poke

Sunday not-yet-into-gear poke at medianworld

Still in a sadness-and-laziness spiral that's covered my extended
weekend.

init draft: medianworld post

I've been caught in a laziness-and-sadness-and-Super-Auto-Pets
loop lately; tomorrow I want to really get some stuff done

check in

drafting "Useful Approximation": gravity analogy

It's a clichéd example
(http://unremediatedgender.space/2017/Dec/interlude-xi/), but it makes
the point.

(And if I can write a paragraph in twenty minutes, then maybe I can
write all the things I still have left to say this year, twenty
minutes at a time.)

poke (we're alive on Saturday)

check in

start draft on two-type approximation

check in

poke at "Student Dysphoria"

check in

post-publication copy edits to "Challenges"

Make potato singular, because only the singular French definite article is
gendered. (Thanks to commenter sf8764vrd5.)

pour → pore, provenance → province (Thanks to Alicorn.)

Less generous wordcount. (The Less Wrong wordcounter on the linkpost mirror
only calls this 11,800; Emacs M-= must be counting URL segments and such.)

Don't forget to link the "not the woke position" comment.

pull the trigger on "Challenges"

another "Challenges" edit pass

I'm thinking of just pulling the trigger on this today, just as a
standalone object-level post. The meta-level intellectual dishonesty
arguments can wait; it will take more weeks or months for me to break
out of enough of my silencing spiral to finish the Whole Dumb Story.

I need the psychological momentum. This post (without the coda) is a
little bit mean to Yudkowsky, but not so mean that I'm too scared to
pull the trigger today, whereas with the coda, I would want to hire a
hostile prereader to make sure I'm not setting myself socially on
fire. (Yudkowsky was mean to Ngo and Shah in the recent MIRI
dialogues; I don't think this is worse than that.)

still struggling with silencing chains

I'm never going to be able to move on with my life until I finish
this; I keep repeatedly flip-flopping in my thinking of how to publish
and present it—a coda to "Challenges", or a full post that just goes
for the throat, or do I have to write the whole memoir? A lot of the
content I wrote for the original challenges coda is very good; I don't
want to have to drop it on the floor just because it's mean.

I need to spend time in a flow state where I'm just focused on
building the case against Big Yud as clearly as I can. I'll worry
about packaging it up later.

I've been so lazy lately (lots of TV and Super Auto Pets) because I've
been avoiding this, but I have to come around sometime.

check in

shovel into postscript

shoveling to postscript, and remove duplicated section

I had like 4000 words double-pasted into the "sections" file!

check in: another weekend day wasted in paralysis

It will never stop hurting until you write it down. Before pulling the
trigger on "Challenges", I want to write the short version (not the
"Hill of Validity" memoir-megapost) of my grievance against Yudkowsky,
in accordance with counsel's advice to go for the throat without
wasting wordcount, and have a hostile prereader look it over.

I haven't been motivated lately. Ever since the conversation at the
Independence Day party, I've felt like my life is over. The "sense of
foreshortened future" paper that Vassar likes to cite talks about
this. Maybe I should write a short meta post about that, to get me
unstuck?

Or is that another form of procrastination? Tomorrow morning I should
wake up early enough to take a direct swing at the "Challenges"
postscript before dayjobbing. I'll feel better after I do. And
tonight, this day that is already dead, I can watch an episode of
_Crazy Ex Girlfriend_ before sleep.

check in SI excerpts, full slug

check in

check in

check in

publish Amy Wax linkpost

check in

"Challenges" ispell pass

"Challenges" edit pass

flip-flop on "Challenges" coda, again?!?

After pulling the trigger on posting something yesterday and getting a
fighty comment from Tail, I feel more alive than I have in months of
not-publishing. This makes me lean (again) towards publishing without
the coda. Maybe counsel is right that I'm being too timid—optimizing
for me having permssion to have said the thing, rather than being
heard. I had thought, then (though I may have been lying to myself),
that the solution was to finish the Whole Dumb Story first, so that I
could feel comfortable attacking.

But I don't think that's the right way for me to finish healing. I
think I need to pull the trigger on publishing something, and
finishing up the object-level is the right place to start.

check in after a disappointing day

Do you ever have one of those days where you just can't get started?!
And it's Presidents' Day! One would have hoped to make a lot of
progress given a whole extra day to oneself!

I guess I also did pretty poorly on Presidents' Day last year (commit
message "Presidential doldrums"), but I did well in 2020 ("Human
Diversity review Presidential sprint session" commits).

Has it been two years?? Time goes fast when you're old ...

publish "Never Smile" song linkpost

"Hill": a series of increasingly frustrating private conversations

Saturday tap at "Hill of Validity"

Not a very productive day. You think you can just check Twitter and
Discord briefly in the morning, but you can't! I did look through my
old chatlogs to remember the conversations I was having in 2016.

check in

tap outline

I think a lot of the autobiographical content I don't already have
written; I should bring up emails and chatlogs while I draft it.

outlining the Whole Dumb Story: 2016–2018

shoveling content to "A Hill"

A lot of this stuff (that was meant for "I Tell Myself"/"Sexual
Dimorphism" before I narrowed the scope and pulled the trigger on what
I had in May 2021) still looks good.

check in

poke at S.A. email

starting to stitch together "A Hill ..."

Current thinking (after counsel thought I was too timid, trying to
disguise "Challenges" as not-an-attack, when that's totally what it
is) is that I need to finish the Whole Dumb Story. But you know—it's
mostly already written! I have 20,000 words of scraps and notes (that
got cut from "Sexual Dimorphism" when I ran out of endurance); now I
mostly just need to stitch them together.

check in

pull in the coda again??

Counsel thinks I'm being too timid ...

I don't know what I'm going to do; I don't know how I can finish this
given the impossible constraints I'm facing.

check in

check in

bulleted summary for "Challenges"

I might ask for feedback from counsel and a hostile prereader before
doing an edit pass?

gapless draft of "Challenges"

Okay! Now I just need to write the summary bullet points (already
started in realtime, if not "Git time", thanks to the Git staging area
and `git add -p`), and do an edit pass, and then I can ask counsel for
political advice on how to publish this thing. (And I need advice,
given how back-and-forth my intuitions are; today I'm not feeling as
hot on the coda-as-LessWrong-comment idea I was talking up in a recent
commit message.)

tap

It's late on a lazy Friday, but tomorrow! We can finish this!

I may have figured out what to do with the "Challenges" coda

Maybe the coda that I didn't want to be part of the main post (because
it was too aggressive, and the Whole Dumb Story kept leaking out into
it) can just be a long comment on the Less Wrong linkpost version.

Then it can be optimized as an explanation why my robot cultists
should care—the main post attacks Yudkowsky's performance, but the
comment can tone the aggression down a bit (needs much editing from
current draft!) while explaining why I think it is a performance—the
explanation of bad faith and the nearest-unblocked strategy game is
something I think they need to hear, and explaining the game here
feels less like spoiling the separate Whole Dumb Story post.

Deconstructing the "Aristotelian binary" snark is better scoped to the
Whole Dumb Story (as explaining why I flipped out in December 2018,
whereas "Challenges" is just addressing the February 2021 post, and
the postscript is just addressing Kolmogorov disclaimer.

rhetorical ? is less hypocritical than playing dumb; no promises

I don't want to be open to the charge of playing dumb myself when I
claim not to know how to interpret those words. I can think of other
interpretations!—I just think they're strained and ad hoc, and the
rhetorical question points at this better than claiming ignorance.

I can reference the existence of the Whole Dumb Story without
committing to finish and publish it.

check in

elide the attack in closing graf

flip-flop on scope of "Challenges", again?!

I just saw some Tweet's about MIT philosopher Alex Bryne's new paper
on pronouns, and it makes me feel inspired to get the object-level
finished and published quickly, rather than floundering with the
Impossible-level challenge of my Whole Dumb Story.

"Challenges": can't afford to ack real empirical reason

Today I'm again flip-flop leaning towards chopping off "Challenges" at
"can't say I wasn't warned", and putting the heavy bad-faith stuff
into "Hill", or possibly a third post?

But again, it's too early to throw in the towel of fatigue just yet; I
can keep drafting to try to make this the best post it can be as
currently envisioned, and then beg counsel for advice on how to split
it up and polish it for public consumption.

Maybe timebox it? What can I come up with before the end of February?

Sunday drafting "Challenges": protons

Saturday drafting "Challenges"

I started too late in the day and checked Twitter too much, but I did
end up shaping some paragraphs?

The challenge level of this writing task is impossible (when you
strike at a king, you must kill him) and I feel like I'm never going
to finish. But I don't need to think about publishing yet—I can even
draft this and "A Hill" in parallel and show them both to counsel
before pulling the trigger on publishing! How many more weeks could
that take?

check in, with no time to lose

I haven't been brave enough to write, and it's already past fifteen on
a Saturday. Can I make up for lost time?

I don't need to be scared. For now, I'm writing for myself, and I'll
let counsel advise me on whether to pull the trigger on
publishing. But first, I need something to show counsel.

changed my mind again re: scope of "Challenges"

I think I was (still) flinching away from attacking the Caliph; and
because of that, I thought the analysis of politics belongs in the
somber memoir-post, rather than this critical post. But there's just
so much good stuff in this coda, and it is focused on the comments on
the Feburary '21 post, so it belong here. My job now is to make this
the best draft post it can be; I can always soften it or hold back
parts of it later, on advice of counsel.

check in; yank extended political analysis from "Challenges" to "Hill"

Today I'm feeling like the really heavy bad-faith stuff belongs in a
dedicated capstone post, not as a coda to my not letting him have the
last word about pronoun conventions.

check in notes: yank 50% prediction comment to email draft

nibble at "Challenges"

"Challenges": bridge to summary of the Whole Dumb Story