check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 390bf46..f55887a 100644 (file)
@@ -100,6 +100,7 @@ _ explain Rob
 _ edit the child transition section in a way that Kay Brown would be OK with, have a few sentences about Clever Hans before the wrap-up
 _ ask Jessica where Scott clarified his position on antipsychotics?
 _ I should respond to Ziz's charges that my criticism of concept-policing was a form of concept-policing
+_ why doesn't he apply his anti-optimism to his gender statements?!
 
 
 terms to explain on first mention—
@@ -1621,4 +1622,15 @@ I think I'm trying to humiliate the people who are pretending not to understand
 
 > No, because it makes you look clueless rather than them look clueless.
 
------
\ No newline at end of file
+-----
+
+compare EY and SBF
+
+Scott Aaronson on the Times's hit piece of Scott Alexander—
+https://scottaaronson.blog/?p=5310
+> The trouble with the NYT piece is not that it makes any false statements, but just that it constantly _insinuates_ nefarious beliefs and motives, via strategic word choices and omission of relevant facts that change the emotional coloration of the facts that it _does_ present.
+
+https://graymirror.substack.com/p/the-journalist-rationalist-showdown
+
+https://twitter.com/jstn/status/1591088015941963776
+> 2023 is going to be the most 2005 it's been in years