Sunday haul
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / notes.txt
index 15a206a..d1353f1 100644 (file)
@@ -2471,7 +2471,7 @@ Maybe that's a sign that they shouldn't? Don't we want people to be making decis
 
 ----
 
-Pre-emptive dismissal as "unrepresenative" is incoherent: if it's not representative, how are you guessing what about I'm say?
+Pre-emptive dismissal as "unrepresenative" is incoherent: if it's not representative, how are you guessing what about I'm say? (Counter: maybe the guess is because this non-representative thing gets selectively signal-boosted—but that doesn't work if the person is talking about their own experience and hasn't been selected)
 https://the-grey-tribe.tumblr.com/post/644563577202704384/your-experiences-are-not-universal-theory-of
 
 https://jessesingal.substack.com/p/check-out-how-much-effort-it-takes
@@ -2549,3 +2549,5 @@ https://i.redd.it/xl8x1wixx7e51.jpg
 https://transliberalism.substack.com/
 
 Everyone wants to think they're an agent that's made an informed choice. And when the one comes to them and points out that they're the victim of a hostile memetic environment that's been conceptually gerrymandered to game them into making CRAZY choices for someone else's benefit, they take it personally. [...] From the inside, you have free choice in the sense that you don't know what you're going to do until you've finished computing it. From the outside, you're a system that can be gamed. You're always going to be dominated by _someone's_ memeplex. The question is, if you knew more and thought faster, which parts of your current ideology would extrapolated-you construe as parasites, and which as symbiotes? You should, of course, be very suspicious of anyone who thinks they already know the answer. But perhaps it should not be seen as such a incursion to suggest that the answer may surprise you!
+
+https://medium.com/@transphilosophr/t4t-and-the-micropolitics-of-trans-liberation-357df39df017