Saturday haul
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / sexual-dimorphism-in-the-sequences-notes.md
index 62bdc67..fb227b4 100644 (file)
@@ -1,34 +1,60 @@
-Incidents to Include
+Marketing
 
-Done(ish)—
-✓ "Failed Utopia 4-2" 
-✓ "Changing Emotions"
+To LW—
 
-Easy—
-* love of a man for a woman, and vice versa as separate fragments of value
-* Psychological Unity of Humankind is only up to sex
+_(content warning sexism)_  
+_(content warning transphobia)_  
+_(content warning too much information about weird fetishes)_  
+_(content warning WTF did I just read)_  
+
+(November 2020, [TODO] words)
+
+----
+
+On Twitter—
 
+WTF transphobic garbage did I just read?? Too bad Yudkowsky can't control how creepy randos on the internet interpret his work ...
+
+-----
+
+To SneerClub—
+
+Hi SneerClub! I noticed that you've enjoyed some of my [previous](https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/fw9cng/the_lgbt_activist_machinery_instead_adapted/) [work](https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/61t94y/rationalist_tries_justifying_their_transphobia_by/), so I thought I would go ahead and proactively share this one with you, because (I'm guessing) it probably checks a lot of the boxes for top sneerable content: it's got Yudkowsky hero-worship, _and_ sexism (as many of you would define that), _and_ transphobia (as many of you would define that), _and_ weird sex stuff!
+
+(From _my_ perspective, I'm pouring my heart out about the most important thing in my life, but if someone else with a different perspective would only sneer, then I can only hope to have been—if only for a moment, as part of a subroutine in the optimal sneer computation—_understood_. And for that moment, I am grateful.)
 
+
+-----
+
+Points to work in—
 * Superhappies empathic inference for not wanting to believe girls were different
+https://www.lesswrong.com/posts/qCsxiojX7BSLuuBgQ/the-super-happy-people-3-8
 * "The Opposite Sex" https://web.archive.org/web/20130216025508/http://lesswrong.com/lw/rp/the_opposite_sex/
 * EY was right about "men need to think about themselves _as men_" (find cite)
 * Vassar slapping me down
 * "Mr. Davis"
-* I'm not actually very good at first-person visualization, which demonstrates something
+* Faster Than Science, Transgender Edition (prior draft)
+* "I often wish some men/women would appreciate"
+* empathic inference: https://www.lesswrong.com/posts/NLMo5FZWFFq652MNe/sympathetic-minds https://www.lesswrong.com/posts/Zkzzjg3h7hW5Z36hK/humans-in-funny-suits https://www.lesswrong.com/posts/9fpWoXpNv83BAHJdc/the-comedy-of-behaviorism
 * study evidence that this is actually common
 * AGPs dating each other is the analogue of "Failed Utopia 4-2"!!
+* wipe culturally defined values
+* finding things in the refrigerator
+*  https://www.lesswrong.com/posts/FBgozHEv7J72NCEPB/my-way https://www.lesswrong.com/posts/xsyG7PkMekHud2DMK/of-gender-and-rationality
 
+-----
 
-Harder—
-* Faster Than Science, Transgender Edition (prior draft)
-* "I often wish some men/women would appreciate"
-* empathic inference: https://www.lesswrong.com/posts/NLMo5FZWFFq652MNe/sympathetic-minds https://www.lesswrong.com/posts/Zkzzjg3h7hW5Z36hK/humans-in-funny-suits https://www.lesswrong.com/posts/9fpWoXpNv83BAHJdc/the-comedy-of-behaviorism
+Outline for remaining Coda—
+ * you can doubt someone's theory without doubting their report-as-data
+ * what "as a first approximation" means in causal graphs
+ * people have a political incentive to deny, but I'm making a fact-claim
+ * I would have expected the "rationalists" to be interested in getting the right answer (quote the "20% of the ones with penises" Facebook post), but it doesn't look like that's happening
+
+
+-----
 
 "different thing that I don't understand" /2019/Jan/interlude-xvi/
 
-* wipe culturally defined values
-* finding things in the refrigerator
-*  https://www.lesswrong.com/posts/FBgozHEv7J72NCEPB/my-way https://www.lesswrong.com/posts/xsyG7PkMekHud2DMK/of-gender-and-rationality
 
 Be careful to phrase the early part as about _me_, and only point fingers at trans women in the coda
 
@@ -62,7 +88,6 @@ learned things in the wrong order
 
 Anyway, I kind of spent the next ten years reading everything I could about sex and gender and transgender and feminism and evopsych and doing various things with my social presentation—sometimes things I regretted and reverted after a lot of pain—to try to seem not-masculine,
 
-
 all the while assuming that my gender problems were clearly not the same thing as the gender problems of actual trans women,
 
 because the standard narrative was that that's 
@@ -86,22 +111,8 @@ writes down all the facts that aren't on anyone's side.
 
 -----
 
-_(content warning sexism)_  
-_(content warning transphobia)_  
-_(content warning too much information about weird fetishes)_  
-_(content warning WTF did I just read)_  
-
-(November 2020, [TODO] words)
-
-----
-
-WTF transphobic garbage did I just read?? Too bad Yudkowsky can't control how creepy randos on the internet interpret his work ...
-
------
 
-Hi SneerClub! I noticed that you've enjoyed some of my [previous](https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/fw9cng/the_lgbt_activist_machinery_instead_adapted/) [work](https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/61t94y/rationalist_tries_justifying_their_transphobia_by/), so I thought I would go ahead and proactively share this one with you, because (I'm guessing) it probably checks a lot of the boxes for top sneerable content: it's got Yudkowsky hero-worship, _and_ sexism (as many of you would define that), _and_ transphobia (as many of you would define that), _and_ weird sex stuff!
 
-(From _my_ perspective, I'm pouring my heart out about the most important thing in my life, but if someone else with a different perspective would only sneer, then I can only hope to have been—if only for a moment, as part of a subroutine in the optimal sneer computation—_understood_. And for that moment, I am grateful.)
 
 
 Sometimes I sigh because I'll never get rich
@@ -182,8 +193,33 @@ address GI->AGP direction
 
 (The scintillating but ultimately untrue thought.)
 
-
 Fit in somewhere—
 https://www.lesswrong.com/posts/KmghfjH6RgXvoKruJ/hand-vs-fingers
 
-I'm not objecting to your existence, I'm only objecting to the prerequisites to your existence
\ No newline at end of file
+I'm not objecting to your existence, I'm only objecting to the prerequisites to your existence
+
+From my email to Jessica—
+> As you know, reality has a single level (physics), but our models of reality have multiple levels. To get maximally precise predictions about everything, you would have to model the underlying quarks, &c., which is impossible. (As it is written: the map is not the territory, but you can't roll up the territory and put in your glove compartment.)
+
+> There could be situations in psychology where a good theory (not a perfect theory, but a good theory to the precision that our theories about engineering bridges are good) would be described by a 70-node causal graph, but it turns out that some of the more "important" variables in the graph happen to anti-correlate with each other, such that stupid humans who don't know how to discover the correct 70-node graph, do manage to pattern-match their way to a two-type typology that actually is better, as a first approximation, than pretending not to have a theory. (See Tailcalled on "zooming in" on the typology to at least a four node graph.)
+
+But once you stop taking the "gender identity"/"woman trapped in a man's body" story as _axiom_ and
+
+
+It's possible to disagree with people's _theoretical account_ of their own psychology, without doubting the honesty of their self-report, in the sense that people are doing their best to translate the ineffable _qualia_ of their experience into words. 
+
+[throw a chair](/2019/Jan/use-it-or-lose-it/) and yell, "How dumb do you think we are?!"
+
+The claim is not that the trans woman who describes her experience as an "internal sense of her own gender" is lying. 
+
+If someone claims to have an inter
+
+https://surveyanon.wordpress.com/2019/10/27/the-mathematical-consequences-of-a-toy-model-of-gender-transition/
+
+You might ask, what do I mean by "as a first approximation"? 
+
+/2018/Jan/dont-negotiate-with-terrorist-memeplexes/#a-thing-about-me
+
+Men who fantasize about being women do not particularly resemble actual women! We just—don't? This seems kind of obvious, really? _Telling the difference between fantasy and reality_ is kind of an important life skill?! 
+
+_You have to let me show you what you are_. 
\ No newline at end of file