edits
authorM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Mon, 21 Nov 2016 06:16:32 +0000 (22:16 -0800)
committerM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Mon, 21 Nov 2016 06:16:32 +0000 (22:16 -0800)
content/drafts/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-crossdreamer.md
content/drafts/dont-negotiate-with-terrorist-memeplexes-or-why-i-dont-care-about-your-feelings.md
content/drafts/very-reassuring.md

index 08ec209..4d1bffa 100644 (file)
@@ -6,16 +6,23 @@ Status: draft
 
 "all gender dysphoric males who are not sexually oriented towards men are instead sexually oriented toward the thought or image of themselves as women"
 
-even if you weaken _all_ to _almost all_ (Anne Lawrence: "I am firmly convinced that the overwhelming majority—probably 98% or more—of cases of severe gender dysphoria in men arise in connection with either effeminate homosexuality or autogynephilia; most of the rare exceptions probably arise in connection with conditions such as schizophrenia and certain personality disorders"), or even _most_
+Even if you weaken _all_ to _almost all_ (Anne Lawrence: "I am firmly convinced that the overwhelming majority—probably 98% or more—of cases of severe gender dysphoria in men arise in connection with either effeminate homosexuality or autogynephilia; most of the rare exceptions probably arise in connection with conditions such as schizophrenia and certain personality disorders"), or even _most_
 
 
 "Why, yes, of course my female gender identity is an outgrowth of my paraphilic erotic desire to have a woman's body—after all, that's one of the two and probably only two causal pathways along which male-to-female sex reassignment could possibly seem like a good idea to someone, and you can probably already tell from my appearance and behavior that I'm not one of the androphilic kind."
 
 
 
+Julia Serano:
+
+> There was also a period of time when I embraced the word "pervert" and viewed my desire to be female as some sort of sexual kink. But after exploring that path, it became obvious that explanation could not account for the vast majority of instances when I thought about being female in a nonsexual context.
+
+I don't doubt that Julia Serano is telling the truth about her _subjective experiences_. But "that explanation could not account for" is _not an experience_. It's a _hypothesis_ about human psychology. We shouldn't _expect_ anyone to get that kind of thing right based on introspection alone.
+
+
 How to account for people disagreeing?
 
-* ppl can have false beliefs about themselves, have to infer explanations for behavior (Julia Serano could not explain, picking the gift on the right)
+* ppl can have false beliefs about themselves, have to infer explanations for behavior (picking the gift on the right)
 * exact type of AGP and whether you remember it in childhood make a difference in how obvious the right answer is
 * ppl have heard a strawman of the theory, not read "Becoming What We Love"; innoculated against smart version of theory
 
@@ -35,7 +42,7 @@ Mark is like "You lying bastards!" and the first is like "You poor, soul, misled
 
 "That poor girl!"
 
-Mark looks at Katherine with a mixture of jealousy and contempt. "Wait. Wait a minute. So this _entire fucking time_, _actual trans women_ were really just _guys like me_ who were _less self-aware about it_, who had all the same happy erotic and romantic fantasies about being a girl, and then _took them literally_?! I didn't know you were allowed to take them literally! You bastards! You delusional bastards! You beautiful, lucky bastards who get all nice things I can't have, at the terrible cost of never being able to say _why_! I'm so upset about this that I feel motivated to start an entire pseudonymous blog dedicated to dismantling the shitty epistemology that led to this absurd situation!"
+Mark looks at Katherine with a mixture of jealousy and contempt. "Wait. Wait a minute. So this _entire fucking time_, _actual trans women_ were really just _guys like me_ who were _less self-aware about it_, who had all the same happy romantic fantasies about being a girl, and then _took them literally_?! You bastards! You delusional bastards! You beautiful, lucky bastards who get all nice things I can't have, at the terrible cost of never being able to say _why_! I'm so upset about this that I feel motivated to start an entire pseudonymous blog dedicated to dismantling the shitty epistemology that led to this absurd situation!"
 
 
 but the real takeaway is that everyone should be more skeptical of why they think they do what they do
index a8338ce..1dbb8d1 100644 (file)
@@ -44,7 +44,7 @@ So, there's a thing about me, possibly even _the_ thing about me, where there is
 
 ... the scintillating but ultimately untrue thought.
 
-There's a word in the psychology literature for the beautiful feeling at the center of my life: _autogynephilia_ ("love of oneself as a woman"), coined in the context of a theory that it represented one of two distinct etiologies for male-to-female transsexualism. This theory didn't seem to be the standard mainstream view, and, I learned, people get really mad at you when you mention it in a comment section, so for a long time I self-identified with the _word_ "autogynephilia", but assumed that the theory was false. _I_ wasn't _trans_; I was just, you know, one of those guys who is pointedly insistent on not being _proud_ of the fact that they're guys, and who are erotically and romantically obsessed with the idea of being a woman.
+There's a word in the psychology literature for the beautiful feeling at the center of my life: _autogynephilia_ ("love of oneself as a woman"), coined in the context of a theory that it represented one of two distinct etiologies for male-to-female transsexualism. This theory didn't seem to be the standard mainstream view, and, I learned, people get really mad at you when you mention it in a comment section, so for a long time I self-identified with the _word_ "autogynephilia", but assumed that the theory was false. _I_ wasn't one of those people who were _actually trans_; I was just, you know, one of those guys who is pointedly insistent on not being _proud_ of the fact that they're guys, and who are erotically and romantically obsessed with the idea of being a woman.
 
 Recent life events led me to do some reading—Kay Brown's blog [_On the Science of Changing Sex_](https://sillyolme.wordpress.com/), Anne Lawrence's [_Men Trapped in Men's Bodies: Narratives of Autogynephilic Transsexualism_](http://www.annelawrence.com/mtimb.html), and Imogen Binnie's novel [_Nevada_](http://haveyoureadnevada.com/) (this item is reverse-scored)—and I concluded that, no, wait, actually the Blanchard theory looks _correct_, and I _do_ have the same underlying psychological condition that leads people to transition.
 
@@ -54,6 +54,8 @@ So, while I realize that a lot of people have strong feelings about this topic,
 
 Let me tell you about the moment I stopped wanting to be sensitive. 
 
+[replace this paragraph with bullet-pointy list recounting the full, absurd conversation]
+
 I had the most surreal, gaslighty conversation with a smart, nice young man, who was very insistent not just that I was wrong, but that I shouldn't be talking or thinking about the issue at all. I was told that the quality-of-life improvements available from making better decisions by means of understanding the underlying psychological phenomenon were small compared to the harm of suggesting that late-transitioning trans women aren't real women, that the right time to consider the question was in 25 to 30 years when the culture war over trans rights was won and out of the Overton Window, that _knowing the truth_ wouldn't help me and wouldn't help anyone else.
 
 It didn't feel like I was talking to a reasonable, sane person who happened to have different beliefs from me about the etiology of male-to-female transgenderedness.
@@ -62,6 +64,8 @@ It didn't feel like I was talking to a _person_ at all.
 
 It _felt like_ I was talking to an AI designed to maximize the number of trans people.
 
+Obviously I'm totally in favor of trans _people_ having access to the hormones and surgeries that they want, and having their preferred pronouns respected. But if this is what the _subculture of trans activism_ does to people's heads, then maybe your _shitty delusional subculture deserves to die_.
+
 I understand that for people who have _already_ built up a self-image around the idea that they are literally women and always have been, the idea that their female gender identity arose out of a misinterpretation of misdirected male sexuality could be extremely disturbing. 
 
 But people dealing with gender dysphoria who haven't already transitioned deserve accurate information! This is _personal_ to me. If being a good person means submitting to social pressure aimed at getting me to _shut up and stop thinking_ about the true nature of the beautiful feeling at the center of my life for _twenty-five fucking years_ (!?), then I have _no interest_ in being a good person.
index 88b9b59..2545170 100644 (file)
@@ -4,4 +4,4 @@ Category: other
 Tags: cathartic
 Status: draft
 
-"Don't be offended! We're not calling you a lying pervert! You're just a male with unusual sexual interests who has false beliefs about himself, that's all!"
+"Don't be offended by the research! We're not calling you a lying pervert! You're just a male with unusual sexual interests who has [false beliefs about himself](http://unremediatedgender.space/2016/Sep/psychology-is-about-invalidating-peoples-identities/), that's all!"