check in
authorM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Sat, 11 Apr 2020 03:48:42 +0000 (20:48 -0700)
committerM. Taylor Saotome-Westlake <ultimatelyuntruethought@gmail.com>
Sat, 11 Apr 2020 03:48:42 +0000 (20:48 -0700)
content/drafts/peering-through-reverent-fingers.md
notes/critical_acclaim.md
notes/human-diversity-notes.md
notes/notes.txt
notes/post_ideas.txt

index d1a2e60..32787c7 100644 (file)
@@ -10,6 +10,8 @@ The progressive _Zeitgeist_ does not even offer this respite. Getting over psych
 
 The original lie wasn't _invisible_ exactly, but it never caused too many problems, because it's easy to doublethink around: most of the functional use of sex categories in Society is handled by seamless subconscious reference-classing, without anyone needing to consciously, verbally reason about sex differences.
 
+Give people photographs of 
+
 [height base rates]
 
 But in the ten years I had my back turned reading science books, my former quasi-religion somehow came up with _new_ lies: now, it's not enough to believe that women and men are mentally the same, you're also supposed to accept that those words refer to 
index 1942e75..448aadb 100644 (file)
@@ -64,6 +64,8 @@ explicit link: https://www.reddit.com/r/TheMotte/comments/bytvw2/culture_war_rou
 
 https://twitter.com/TomChivers/status/1204715688759365633
 
+https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/a6wmk3/a_request_for_new_blogs_to_read_some_sharing_of_a/ebyo45f/
+
 "often seem to have a fixation with categorization common among those on the autism spectrum." https://www.transgendermap.com/politics/sexology/autogynephilia/activists/
 
 People liked the _Origins of Unfairness_ review—
@@ -73,3 +75,8 @@ https://twitter.com/conmccashin/status/1226170284308344833
 https://twitter.com/hgetson/status/1226068206349144065
 https://twitter.com/KSpeicher/status/1225535875880300544
 https://twitter.com/linton7119/status/1223621246304366594
+
+Sneer Club!
+https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/fw9cng/the_lgbt_activist_machinery_instead_adapted/
+https://www.reddit.com/r/SneerClub/comments/fw9cng/the_lgbt_activist_machinery_instead_adapted/fmpao3e/?context=3
+https://archive.is/bPPyk
\ No newline at end of file
index 6003116..79504b2 100644 (file)
@@ -9,7 +9,9 @@
 * "genders have been identified"
 * Hyde/Fine binary notes: p. 388
 * need to talk about individual differences being non-threatening
+* need to define "cognitive repetioires" earlier because I mention it later
 
+* work in "Can Race Be Erased" result
 
 "I realize I am writing in an LGBT era when some argue that 63 distinct genders have been identified," Murray writes at the beginning of Appendix 2. But this is failing to pass the [Ideological Turing Test](https://www.econlib.org/archives/2011/06/the_ideological.html).
 
@@ -165,6 +167,8 @@ Draw-a-Horse Pueblo
 
 
 Thermometer and statistical discrimination in machine learning
+Anacholic's critique: https://twitter.com/AnechoicMedia_/status/1245997689113907200
+
 
 ------
 
index 653be34..15759ec 100644 (file)
@@ -1747,6 +1747,15 @@ You're always going to be dominated by _someone's_ memeplex. The question is, if
 
 ----
 
+https://www.reddit.com/r/GenderCritical/comments/dy7241/peak_trans_x_tell_your_story_here/fmg5eps/
+
 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16488877
 > independent of the masculinizing effects of gonadal secretions, XY and XX brain cells have different patterns of gene expression that influence their differentiation and function
 
+Don't speak truth to power. Speak truth against your incentive gradient. I mean, _try_ to do that. You can't _literally_ do that, because you're _always_ following your incentive gradient, by definition. Speak truth against your _current model_ of your incentive gradient.
+
+----
+
+Theorem: when you strike at a king, you must kill him. (Credit assignment: Ralph Waldo Emerson.)
+
+My restatement (yours may be different, but still): when you strike at the God-Empress—well, striking at the God-Empress wouldn't work. But when you strike at one of the God-Empress's minions, you have to either kill him or provide sufficiently strong evidence that you could kill him if you wanted.
index 4211298..af3bf3b 100644 (file)
@@ -1,13 +1,13 @@
 UUT—
-X The Reverse Murray Rule
 X Teleology
-_ Peering Through Reverent Fingers
 _ Book Review: Charles Murray's Human Diversity
 _ Hrunkner Unnerby and the Shallowness of Progress
 
+_ Peering Through Reverent Fingers
 _ Reply to Ozymandias on Lesbians and on Single-Sex Spaces
 _ Elision _vs_. Choice (working title)
-_ Travis's Trilemma: Creepy, Crazy, or Protected-Class
+_ The Feeling Is Mutual
+_ Travis's Trilemma: Creepy, Crazy, or Protected-Class (working title)
 _ Friendship Practices of the Secret-Sharing Plain Speech Valley Squirrels
 _ Phenotypic Identity and Memetic Capture
 _ Sexual Dimorphism, Yudkowsky's Sequences, and Me
@@ -24,6 +24,12 @@ _ Selective Reporting and Clustering
 
 it's important to have language for psychology because you can't point to pictures
 
+Vocabulary as Capital Investment
+
+B.F. being smart-but-dense
+
+how taxonomy/typology emerges from Bayesian networks
+
 _ On Being Stereotyped Badly (working title)
 
 Angelic Irony