"Point Man": ax 600-word nuanced pronoun discussion

Cutting words always hurts. But you have to do it.

contiguous draft of "Point Man"

This one is kind of all over the place—I built up an involved thread
of language nerdery that I just drop on the floor after using it to
introduce my interlocutor's comment. I'm tempted to keep it like this,
but—I should probably cut the detailed pronoun discussion, huh? (It
could be deposited into a different post.)

drafting "Point Man"

check in

check in

drafting "Sexual Dimorphism": it was a compliment

check in

drafting "Sexual Dimorphism": Leeroy Jenkins

drafting "Point Man"

check in

check in

drafting "Point Man"

check in

drafting "See Color" Decision Child PSA linkpost

"Sexual Dimorphism": Kolmogorov cont'd, cluster plea

"Sexual Dimorphism": the Blue and the Gray

note shuffling

"Sexual Dimorphism": "Tails"?—never heard of her

add alt attributes to ancillary captions

Pelican has been warning about these, but instead of paying the
warning no mind, maybe I should fix it.

check in

correct typos in "Human Diversity" review

tap draft

Presidential doldrums, cont'd

Presidential doldrums

It's so hard to not get distracted!! But I have to prove—that it's
possible to try.

ready ... (Presidential anxiety edition)

How do I get so lost in a Twitter gutter? I really want to finish
this! And I was supposed to do some dayjob work even though it's
President's Day. Well ... 1730 to 2130 is four hours. You can do a lot
in four hours, if you actually try. Let's try! Let's prove it's
possible to try!

caliph

"Sexual Dimorphism": not the movement

Sunday drafting "Sexual Dimorphism": lit review ...

ready, and ...

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (session 6)

ready ...

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (session 5)

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (call this session 4)

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (call this session 3)

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (call this session 2)

I got coffee but I've also been a bit distracted by the Slate Star/New
York Times drama! A little bit is okay, but now it's time to work!!

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (session 1)

I might get coffee?! I will have retrospectively deserved coffee if I
can finish this post this weekend!

check in, but tomorrow is going to be a big day

I just need to push through and finish this—with the end in sight, I
should be able to kick it instead of being afraid.

Thursday evening drafting "Sexual Dimorphism"

check in

nibble at "Sexual Dimorphism" (Wed. eve)

(changed my mind again about including the "define a word any way I
want" anthology—goal is to focus on the abstract dynamics and not
E.Y.'s hypocrisy)

nibble at "Sexual Dimorphism" (still Wed.)

drafting "Sexual Dimorphism" (Wednesday morning)

"Sexual Dimorphism" Tuesday nibble

"Sexual Dimorphism" TODO "inline outline" structuring

check in

Sunday drafting "Sexual Dimorphism" (evening)

Sunday drafting "Sexual Dimorphism" (session 2)

Sunday drafting "Sexual Dimorphism" (session 1)

Need to step it up!

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (evening nibble)

Need more discipline tomorrow if I'm to get this ready to ship on
Valentine's Day!

Saturday drafting "Sexual Dimorphism" (day session)

I've been pretty distracted by social media, but I at least got some
writing done! Maybe I'll do more in the evening!

check in notes

schedule "You Are Right and I Was Wrong"

check in rough linkpost megathread reactions

Some quick reactions to be processed into a post later. (And note a
swipe at S.A.'s powerlessness in the general notesfile.)

check in

complete draft "You Are Right and I Was Wrong"

drafting "You Are Right and I Was Wrong"

check in

check in

tell Isso not to hide comments just because there are many

check in

swipe at wellness notes?

I don't think I actually feel like making a public blog post about my
current problems.

check in note links

"Optimized for Deception" linkpost inaugurates a new year

containment/check in

check in

check in

tinker with Pygments colors

The default Pygments theme was greenish overall, which is off-theme;
this makes it more pink-and-purplish (surely not an optimal palette,
but a low-hanging improvement during fifteen minutes of not being
brave enough to actually write).

epigraph on the impression that I get

critical adjective: shared account

check in

"Liability"

check in

tie off and publish "Crossing the Line"

consolidate vacation agenda?

Haskell survey data post: don't count non-responses

check in

fix busted "Terrorist Memeplexes" link (7 → 8) in "Categories"

Was that there the whole time?? Thanks to a reader for pointing this
out.

check in

poke at "Sexual Dimorphism"

check in

okay, I think I do want to include extra rant in the coda

I was leaning towards keeping the scope limited, but now I'm leaning
back? As well for a sheep as a lamb?

poke at "Sexual Dimorphism"

poke at "Sexual Dimorphism" and import Tail's criticism

Happy to be working in the main idea of the "Faster Than Science" post
that never got written.

check in

Sunday "Sexual Dimorphism" drafting 2: "Failed Utopia #4-2" & coda story

Sunday "Sexual Dimorphism" drafting 1: entanglement, transition doubts

It's only early evening; let's do another solid session of drafting
before tonight's Advent of Code puzzle release!! I really want to just
be finished with this!

check in

"Sexual Dimorphism": ELTE and the limits of medicine, lean low scope

As you can see from the shoveling, I'm not sure how long I want to
make the coda—this is already a long post, so maybe it shouldn't be
exhaustive on threats to the great common task, but just focus on the
case that I'm not alone, and I shouldn't be alone.

check in

poke

poke

import three paragraphs about dark side epistemology

nibbling at "Sexual Dimorphism"

poke at "Sexual Dimorphism"

shovel some notes/scraps between files

Now that I don't have to do ragequit post set to Sara Bareilles, I
might want to extract some of the points that were written for that,
into the present endeavor

check in

filling in Sexual Dimorphism

backport cosplay images

back-anchors ("Changing Emotions" links (5x), and Murray pt. II)

I'm a little worried about whether readers actually understand this
"linking to a hidden anchor in an arbitrary paragraph in the middle of
a post" technique? (If you just see the new tab of the old post
scrolled halfway down, it may not be obvious which part I'm trying to
direct you to without a section header to make it clearer.) But it
still seems better than not-doing it? I love my links.

working on filling in "Sexual Dimorphism"

Is this thought-dumping bad writing? How am I going to edit this
monster? And yet doesn't it, despite everything, beat the alternative?
(The blog is over four years old; at least I'm getting things said
that I somehow didn't get around to in four years.)