memoir: feminism consultation/counterfactual phone anxiety advice
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 78a69b9..4142368 100644 (file)
@@ -10,22 +10,30 @@ marked TODO blocks—
 ✓ "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" [pt. 4]
 ✓ Eliezerfic fight: will-to-Truth vs. will-to-happiness [pt. 6]
 ✓ Eliezerfic fight: Ayn Rand and children's morals [pt. 6]
+✓ AI timelines scam [pt. 4]
+
+- A/a alumna consult? [pt. 2]
+_ "Helen" crash [pt. 2]
+_ confronting "Helen" [pt. 2]
+
 - regrets, wasted time, conclusion [pt. 6]
+
 - "Lesswrong.com is dead to me" [pt. 4]
-_ AI timelines scam [pt. 4]
 _ secret thread with Ruby [pt. 4]
 _ progress towards discussing the real thing [pt. 4]
 _ epistemic defense meeting [pt. 4]
+
+- December 2019 winter blogging vacation [pt. 4]
+_ plan to reach out to Rick [pt. 4]
+
 _ Eliezerfic fight: Big Yud tests me [pt. 6]
 _ Eliezerfic fight: derail with lintamande [pt. 6]
 _ Eliezerfic fight: knives, and showing myself out [pt. 6]
+
 _ reaction to Ziz [pt. 4]
-_ confronting Olivia [pt. 2]
 _ State of Steven [pt. 4]
 _ Somni [pt. 4]
 _ culture off the rails; my warning points to Vaniver [pt. 4]
-_ December 2019 winter blogging vacation [pt. 4]
-_ plan to reach out to Rick [pt. 4]
 _ complicity and friendship [pt. 4]
 _ out of patience email [pt. 4]
 _ the hill he wants to die on [pt. 6?]
@@ -33,14 +41,13 @@ _ recap of crimes, cont'd [pt. 6]
 _ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation [pt. 6]
 
 bigger blocks—
+_ the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
+_ the story of my Feb./Apr. 2017 recent madness [pt. 2]
 _ Dolphin War finish
 _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
 _ psychiatric disaster 
-_ the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
-_ the story of my Feb./Apr. 2017 recent madness [pt. 2]
 
 not even blocked—
-_ A/a alumna consult? [pt. 2]
 _ "Even our pollution is beneficial" [pt. 6]
 _ Scott Aaronson on the blockchain of science [pt. 6]
 _ Re: on legitimacy and the entrepreneur; or, continuing the attempt to spread my sociopathic awakening onto Scott [pt. 2 somewhere]
@@ -48,11 +55,16 @@ _ running away to Burlingame; Hamilton tickets
 _ include Wilhelm "Gender Czar" conversation? [pt. 2]
 _ "EA" brand ate the "rationalism" brand—even visible in MIRI dialogues
 _ Anna's heel–face turn
+_ "counterfactual boyfriend"/It's California in the year 2016
 
 it was actually "wander onto the AGI mailing list wanting to build a really big semantic net" (https://www.lesswrong.com/posts/9HGR5qatMGoz4GhKj/above-average-ai-scientists)
 
 With internet available—
-_ hate-warp tag
+_ comments on "The Legend of the Extortion War"
+_ "pretty productive blogging spree" should be links to minor posts
+_ comment on "Timelines Scam" re "The Two-Party Swindle" 
+_ "they had to know at some level": link to "why we can't take expected values literally"
+_ publication date of "The AI Timelines Scam"
 _ "around plot relevant sentences" ... only revealing, which, specifically?
 _ what was I replying to, re: "why you actually don't want to be a happier but less accurate predictor"?
 _ relevant screenshots for Eliezerfic play-by-play
@@ -90,6 +102,8 @@ _ Anna's claim that Scott was a target specifically because he was good, my coun
 _ Yudkowsky's LW moderation policy
 
 far editing tier—
+_ clarify Sarah dropping out of the coordination group
+_ somewhere in dath ilan discussion: putting a wrapper on graphic porn is fine, de-listing Wikipedia articles is not
 _ maybe current-year LW would be better if more marginal cases _had_ bounced off because of e.g. sexism
 _ footnote to explain that when I'm summarizing a long Discord conversation to taste, I might move things around into "logical" time rather than "real time"; e.g. Yudkowsky's "powerfully relevant" and "but Superman" comments were actually one right after the other; and, e.g., I'm filling in more details that didn't make it into the chat, like innate kung fu
 _ re "EY is a fraud": it's a _conditional_ that he can modus tollens if he wants
@@ -196,6 +210,7 @@ _ backlink "I again refer to" Happy Price
 _ backlink "(again) whether he accepted the Cheerful Price"
 _ backlink "alter the beacon"
 _ backlink only seen an escort once before (#confided-to-wilhelm)
+_ backlink Yudkowsky's implicit political concession
 
 terms to explain on first mention—
 _ Civilization (context of dath ilan)
@@ -225,6 +240,7 @@ _ maybe SK (briefly about his name)? (the memoir might have the opposite problem
 _ Megan (that poem could easily be about some other entomologist named Megan) ... I'm probably going to cut that §, though
 _ David Xu? (Is it OK to name him in his LW account?)
 _ afford various medical procedures
+_ Buck? (get the story about Michael being escorted from events)
 
 marketing—
 _ Twitter
@@ -237,6 +253,9 @@ things to bring up in consultation emails—
 _ dropping "and Scott" in Jessica's description of attacking narcissim
 _ I think it's OK to copy my friends' language from emails; plagiarism instincts
 
+-------
+
+Friend of the blog Ninety-Three has been nagging me about my pathetic pacing—looking at the diffs of my wordcount spreadsheet, I have four thousand-word days in January, two in February, and two in March (which is half-over). He ... has a point. With no dayjob and no responsibilities, four-figure wordcount days should be normal, something that happens four times a week, not four times a month.
 
 -------
 
@@ -2234,7 +2253,11 @@ https://www.goodreads.com/quotes/38764-what-are-the-facts-again-and-again-and-ag
 
 "but the ideological environment is such that  a Harvard biologist/psychologist is afraid to notice blatantly obvious things in the privacy of her own thoughts, that's a really scary situation to be in (insofar as we want society's decisionmakers to be able to notice things so that they can make decisions)",
 
-In October 2016, I messaged an alumna of my App Academy class of November 2013 (back when App Academy was still cool and let you sleep on the floor if you wanted), effectively asking to consult her expertise on feminism. "Maybe you don't want people like me in your bathroom for the same reason you're annoyed by men's behavior on trains?"
+In October 2016,
+
+
+
+
 
 if [...] wrote her own 10,600 draft Document explaining why she thought [...] is actually a girl, that would be really interesting!—but rather that no one else seemed _interested in having a theory_, as opposed to leaping to institute a social convention that, when challenged, is claimed to have no particular consequences and no particular objective truth conditions, even though it's not clear why there would be moral urgency to implement this convention if it weren't for its consequences.