poke
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 219e3b3..ef52b13 100644 (file)
@@ -1,9 +1,35 @@
+pt. 4 edit tier—
+✓ "A Fire" § title
+✓ make sure I'm summarizing "policy debates" moral from "Challenges"
+✓ revise "too good a writer" to be more explicit "someone could be that naive"
+- footnote about how I could be blamed for being too credulous?
+_ say that explicitly, up front, at the start of that … chunk.
+_ edit post to clarify "nudging the cognition"
+_ Tail's objection to FFS example
+_ Brennan "everyone else should participate" needs more wording adjustments
+_ Sept. 2020 clarification noted that a distinction should be made between
+_ emphasize that 2018 thread was policing TERF-like pronoun usage, not just disapproving of gender-based pronouns
+_ look for a place to link http://benjaminrosshoffman.com/discursive-warfare-and-faction-formation/
+_ parenthetical defending literal fraud?
+-----
+requires net—
+_ the mailing list post noted it as a "common sexual fantasy"
+_ cite more sneers; use a footnote to pack in as many as possible
+_ Stephen Jay Gould
+_ Dawkins and Jerry Coyne and https://www.thefp.com/p/carole-hooven-why-i-left-harvard
+
 
 time-sensitive globals TODOs—
-_ rewrite pt. 4
-_ consult Anna
-_ consult Said
-_ publish pt. 4
+✓ consult Said
+✓ patriate-links script TODOs
+- remaining pt. 4 edit tier
+- draft #drama strategy opening remarks
+- consult Anna
+_ #drama strategy session
+_ draft Twitter thread
+_ consult lc?
+_ bully Jeff Ladish
+_ PUBLISH pt. 4!!
 
 --------
 
@@ -16,27 +42,10 @@ _ apply pro edit pt. 5
 
 ✓ consult Tail
 
-_ bully Jeff Ladish
-_ #drama strategy session
 
-_ consult lc
 _ consult David Xu
 _ psychiatric disaster private doc
 
-
-pt. 4 edit tier—
-_ say that explicitly, up front, at the start of that … chunk.
-_ edit post to clarify "nudging the cognition"
-_ look for a place to link "Faction formation"
-_ Tail's objection to FFS example
-_ the mailing list post noted it as a "common sexual fantasy"
-_ Sept. 2020 clarification noted that a distinction should be made between
-_ emphasize that 2018 thread was policing TERF-like pronoun usage, not just disapproving of gender-based pronouns
-_ https://cognition.cafe/p/on-lies-and-liars
-_ cite more sneers; use a footnote to pack in as many as possible
-_ Dawkins and Jerry Coyne and https://www.thefp.com/p/carole-hooven-why-i-left-harvard
-
-
 pt. 5 edit tier—
 ✓ sucking Scott's dick is helpful because he's now the main gateway instead of HPMOR
 _ Previously-on summary
@@ -1353,6 +1362,8 @@ Still citing it (19 Sep 22): https://twitter.com/ingalala/status/156839169106472
 https://arbital.greaterwrong.com/p/logical_dt/?l=5gc
 It even leaked into Big Yud!!! "Counterfactuals were made for humanity, not humanity for counterfactuals."
 
+Still citing it (13 Feb 24): https://www.lesswrong.com/posts/kSq5qiafd6SqQoJWv/technologies-and-terminology-ai-isn-t-software-it-s-deepware
+
 At least I don't have to link the rebuttal myself every time:
 https://www.datasecretslox.com/index.php/topic,1553.msg38755.html
 https://old.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/10vx6gk/the_categories_were_made_for_man_not_man_for_the/j7k8fjc/
@@ -2820,4 +2831,10 @@ https://twitter.com/pawnofcthulhu/status/1680840089285582848
 (If your "moderately serious" plan for survival is ["AI research journals banned, people violating that ban hunted down with partial effectiveness"](https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1739705063768232070), that might be your least-bad option as a consequentialist, but one of the things your consequentialist calculation should take into account is that you've declared war on people who want to do AI science on Earth.)
 
 public intellectual death
-https://scholars-stage.org/public-intellectuals-have-short-shelf-lives-but-why/
\ No newline at end of file
+https://scholars-stage.org/public-intellectuals-have-short-shelf-lives-but-why/
+
+> "Racism" is so commonly used weirdly that I think there are few circumstances left where I'd try to use the word to communicate.  Instead I'd say, "X seems to be judging people negatively in a hard-to-shake-off way based on their skin color."
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1755624226550387013
+
+> "Study science, not just me!" is probably the most important piece of advice Ayn Rand should've given her followers and didn't.  There's no one human being who ever lived, whose shoulders were broad enough to bear all the weight of a true science with many contributors.
+https://www.lesswrong.com/posts/96TBXaHwLbFyeAxrg/guardians-of-ayn-rand