edits to "Sticker Prices"

"An" anecdote.

Despite wanting to keep the focus on me and my feelings about the
Narrative (rather than picking on my anonymous interlocutor who could
have been anyone in the Current Year, really), the "outgroup
homogeneity" link opportunity is too perfect to pass up

queue "Sticker Prices", "Interlude XIV", "Laser 9", "Interlude XV"

Hopefully this leading stack of M-W-F-M posts will set a precedent
that the blog is a going concern!

I feel a little bit bad about the awkward writing in "Sticker Prices"
(there's an interesting writing problem that I'm trying to solve there
that, uncharacteristically, I don't want to be too transparent about),
but whatever, it's not that important of a post, and I want to get
something out about how I felt at the conference

lottery Interlude

(This one is from the notes transcribed from one of my 2007 notebooks,
"We Have Better Graphs"!)

draft "Laser 9"

check in

another (fictional, for now) sticker story; bump interludes

drafting "Sticker Prices" (better title)

I need to get my writing momentum back! Ship this soon!

check in

publish "The Information Theory of Passing"

Thanks, Sophia! <3

check in

check in

refine focus of the third idea

split "Scattered ..." into three post ideas

I'm not happy with any of these titles, but that's not important now.

check in

"Categories Were Made": anchor site for "different kinds of women" objection

drafting "Scattered ..." (just as a dumping pad for raw material)

check in

check in

check in

drafting "Scattered Personal Reflections ..."

check in

drafting "Scattered ..."

check in

"Scattered ..." draft: swap in a sharper epigraph

The Mulan quote risks falling into the "anti-identity-politics
identity politics" trap; this one is more situation specific and
having the epigraph represent the attitude that I'm wary of shows
self-awareness. (I would hope that even people who don't like me
should be able to appreciate my blog from a "villain protagonist"
æsthetic perspective.)

drafting "Scattered ..."

check in changes to "Scattered ..."; reverse anchor to sticker discourse

check in notes/clippings

check in notefile about a code-themed in-universe "deniably allegorical"

guest post draft check-in: "The Information Theory of Passing"

Sophia verbally said I could republish her analysis from our email
exchange the other year after I run it by her for edits (which, note,
I haven't done yet)! This is not quite verbatim from the email, with a
link to Wikipedia math, changes to formatting (subscript twos, Unicode
almost-equals, bolded list items, italicized "etc.", en dashes) and a
couple very minor wording changes (just "very different prospect"
instead of "very very very", cut phrase "in the rest of the email").

"Interlude XIII" jumps the queue

starting to draft "Scattered Personal Reflections After ..."

check in notes/clippings

check in notes/clippings

check in notes/clippings

publish "Interlude XII"

check in

barest skeleton of reply to Ozy's reply to my reply to Scott

write interludes to disk

Maybe the "Interlude Numeral" naming convention is not great and I
should just think of actual titles? Where do these fit in to my
publishing schedule?—where would they if I _had_ a publishing schedule
lately.

check in notes

check in notes

check in notes

check in notes and acclaim

check in notes and acclaim

check in

check in

check in notes

check in

schedule "Reply to The Unit"

"Reply to The Unit" copyediting pass

"Reply to The Unit" ispell pass

I don't think I usually make this many typos?!

twist the knife (queer the knife/nonknife binary??)

first contiguous draft of "Reply to The Unit"

check in

drafting "Reply to The Unit"

Got to go dayjob now; is there a hope of finishing this tonight??

check in

drafting "Reply to the Unit"

check in

drafting "Reply to The Unit"

(I think writing in the morning—and I mean every morning—is going to be good
for me!)

check in

drafting "Reply to The Unit"

drafting "Reply to the Unit" (featuring dialogue formatting)

(Arguably the dialogue formatting should have been a separate commit in order
to get a clean `git wordcount`
(https://github.com/zackmdavis/dotfiles/blob/9fb0964a/bin/git-wordcount) of the
actual writing progress here, but the perfect has reluctantly made some
strategic concessions to its ally the good in the service of their common cause
against the bad.)

Reddit is crazy

check in

drafting "Reply to The Unit"

drafting "Reply to The Unit"

check in post-ideas file

drafting "Reply to The Unit"

starting to draft reply to Unit of Caring

check in

"'cause the critics all confused him with the great Elvis Costello"

publish "The Categories Were Made for Man to Make Predictions"

"Categories" line edits

meetup delusions links: use a screenshot

replacement notebook scans for "A Beacon Through the Darkness"

I don't like original phone-as-copy-camera images—for one thing, they ended
up too redshifted. When I was at the copy shop the other week, I actually
made a scan; I want to retrofit them into the post now, especially given
that I'm expecting a traffic bump soon ...

adjust display size of sheet music

The unresized images were messing the right-hand-side layout of the blog.

photo credit CSS

drafting/editing "The Categories"

work the "branding and market segmentation" phrase into the About page

drafting/editing "The Categories"

check in

drafting/editing "Categories"

simplify "Simple Footnotes" fragment identifier

The article slug is already in the URL; repeating it in the fragment is
hideous.

label axes (albeit uninformatively), explain diagram in a boxed aside

install page hierarchy plugin

check in

drafting/editing "Categories"

my fluid reasoning wasn't actually that great

fix nested tags bug in footnotes plugin

Jesus Michael Bailey, who the Blanch writes this stuff??

not thinking in nested parentheticals vs. installing a footnote plugin

If I don't know how to make my thinking more linear and less tree-like,
I might as well shove some of the subtrees into footnotes for
legibility.

I continue to by disappointed by the abysmal quality of the Pelican
plugin/theme ecosystem, and very happy that I chose Pelican. (What I
don't like, I can fix! Because Python! Rah!)

drafting/editing "Categories ..." (on the taxonomy)

"don't doxx me" language is outdated

Given that I currently have a pretty explicit self-link in "A Common
Misunderstanding", and am considering adding another one in "Categories",
and I link to the source in the footer (which surely names me in the notes
somewhere and is also on my real-name GitHub account), the existing language
seemed to miscommunicate the extent to which I care about privacy (as
contrasted to the much weaker goal of this merely not being the _first_
thing Google tells you about me).

pruning/tidying "Categories" notesfile

first contiguous draft of "The Categories ..."

There are still a bunch of points to work in (that I'm keeping a list of
in the notesfile) and sections that should be reorganized for clarity,
but there are at least (I think) no major discontinuities that I need to
denote with "[...]". I could even publish this as-is and not die of
shame. But we can probably do better than that.

drafting "The Categories ..." (my Norton moment)

check in

drafting "The Categories" (motivate weak hypothesis, subclusters)

category choice in genderspace diagram

I tend to lean against checking in binaries, but in this case, I've
decided to commit the XCF file. It feels ... responsible? Insofar as
it's more readily editable than the ultimately-displayed PNG, it should
be regarded as the "source" to the PNG's "compiled code".

check in notes

drafting "The Categories ..." (explaining the taxonomy)

check in

The history of the categories-notes file is probably going to be hideous, with
all this copy-pasting back and forth as I rework the material—but we trust that
the historians are prepared to live with this; our primary concern in these
dying weeks of my sabbatical is cutting through to a final draft to serve as an
introduction to The Scintillating But Ultimately Untrue Thought for Slate Star
Codex readers.