long confrontation 13: our story continues in Austin

"RNBOW"

long confrontation 12: back to Austin, vent marketing anxiety

"DIMND"

long confrontation 11: Twitter reply back in main ms.

"PTGOLD"

long confrontation 10

HRSHOE

long confrontation 9: consolidate thread reply scraps

I have all the prewritten material in the separate buffer; once I
finish editing it into connected prose, I can paste it back into the
main ms. and continue working on the main ms.

The next scratcher box was a "CROWN".

long confrontation 8: pulling in the cosplay photo example

Editing (taking text previously written elsewhere, and incorporating
it into the present ms.) is easier than writing but editing is still
progress.

(And we got another "8" on the scratcher!)

long confrontation 7

The next scratcher box is "PGBANK" (piggy bank).

long confrontation 6: editing the sports digression

The next scratcher box is "MOON."

long confrontation 5

The last box on the bottom row of the scratcher is "KEY".

memoir marketing strategy notes

long confrontation 4: drafting object-level reply in separate buffer

This file was erroneously neglected to be checked in, in a previous
commit.

The next scratcher box is "HEART".

Saturday morning check in; we can recover this!

The long confrontation is pretty far behind schedule; I succumbed to
despair and cheating on the netblock with the laptop yesterday
evening. I think not getting into any gear at all until 1330 set a
really bad tone for the day, but that getting a block done before 1000
(and not just stopping there as my "good deed for the day") will set a
good tone for the day and I will deserve a reward in the evening, when
I have 7 (at least) blocks done.

I've continued to be preoccupied by how I want to market this (and
what Yudkowsky will think) distracting me from writing, but now I
think I see a marketing solution that balances my needs: the Less
Wrong linkpost of pt. 3 can have a "Why I Don't Trust Eliezer
Yudkowsky's Intellectual Honesty" summary comment, and my Twitter
thread promoting the post can link to that comment (and tag
@ESYudkowsky, explaining that I had previously had him blocked for
efficiency reasons, but it seems good to tag him for this because "a
true friend stabs you in the front.")

But in order to stab, I must craft a blade.

long confrontation: pull Tweet reply into new buffer

Okay, here's a "solid" writing—really, editing—task that I can do:
integrate the 4 January 2019 email (which was really good and
polished) with the crappy text I already had in the draft, into one
coherent section explaining to my readers why the eponymous Twitter
thread was so Terrible. I think the "any way I want" refrain should go
here rather than in the "Categories Were Made" summary: I'm throwing
Yudkowsky's 2008 words back in his face.

long confrontation 3: email review up to early January 2019

I've been pressing ahead taking excerpts from the email archive, but
one of these blocks, I'm going to have to buckle down more on
converting the excerpts to straight prose.

The third scratcher box is an "8"! (Two more of those, and I win a
prize, three more and it's cash.)

long confrontation 2: still in December 2018 emails

The next box on the scratcher is a "BELL" bell symbol.

long confrontation 1: begging Alexander December 2018

It's okay to leave TODOs on a first pass, as long as we're ploughing
forward in the ms.

The lower-left box on my "Electric 8's" scratcher revealed a "ROLL"
roll-of-bills symbol.

check in from blob day ... and a half

Okay, yesterday I picked up my car from the shop and bought groceries,
and then just hung out all day. (It took a bit longer to turn off the
phone and laptop, even if I pulled the desktop network cable in the
morning.) But today, and tomorrow, and Sunday is time to do a lot of
memoiring! I got an "Electric 8's" lotto scratcher with 15 boxes on
the play area. 15 writing blocks between today and tomorrow? (Scratch
a box after a work block, to tell your brain you're on the right track
to riches.) My behavior from Sunday the 17th suggests that should be
an eminently achievable goal.

... and then today, I still, just, didn't want to get started. I
played Solitaire and turned on my phone to play Super Auto Pets. But
now the phone is off! Those 15 boxes are still in sight (7 today, 8
tomorrow, and then I will bask in feeling like a person, feeling like
an agent, deserving dessert).

check in before a long confrontation

I actually got some traction on the memoir megapost on Sunday. If I
could replicate that performance for several days straight, I would
actually be on track to return to life. Pull the network cable.

important word: "necessarily"

Sunday memoir confrontation 6: happy price II

Okay. This hasn't been super-great, but I'm back on track to being
alive. I deserve my network/phone/food for the day.

Sunday memoir confrontation 5: drib about Nov. 2018 email

Even after reviewing the emails and having a skeleton, this is so hard
to write! It's late enough in the day that I think I can turn my
phone/network back on after I squeeze out one more block. It hasn't
been a great day, but I think I deserve a food reward.

Sunday memoir confrontation: review emails through 19 December 2018

There's a lot of good content in these emails! For the email-dense
parts of the story, I'm thinking that an easy and high-quality way to
write this memoir is to just—summarize the emails!

I guess I had been thinking that this wasn't an option, because I'm
not allowed to talk about Yudkowsky's responses to us because of
privacy constraints? But our coordination group also had a lot of
interesting "What is wrong with our thoughts" discussion; it's more
interesting to be in the mode of telling the Whole Dumb Story as a
story, rather being hyperfocused on brining a fraud case against
Yudkowsky. (It's a story _about_ bringing a fraud case, but a story
first and foremost.)

Paraphrasing emails also solves a couple other writing problems. I
wasn't sure how to balance between "narrating what happened" and
"talking about ideas". (Theorizing about the state of "the community"
needs to be part of the memoir, but it's not bound to a particular
time as something that happened.) But if all the important ideas were
talked about in emails, that naturally binds them to an event in the
narrative. Or commentary on the Emperor Norton example—where would
that fit, exactly, if it's a little too chunky for my initial
discussion of the categories issue? It fits where I told Scott about
it.

I also don't like my current characterization of the "Hill of Meaning"
thread: partially because my anger at Yudkowsky's dishonesty is
leaking through in an anachronistic way, and partially because I'm so
sick of explaining this over and over again that I can't even muster
up the energy for precise criticism. I think if I rewrite that whole
section based on my January 2019 re-salvo email, it'll be much better.

Sunday memoir confrontation 4: pass through thread characterization

That section is going to need a lot of editing—maybe a full second
draft—in addition to filling in the empirical details about
sports. But for my confrontation Sunday, it's more important that I
press onward now to the part documented by emails.

(I haven't even re-read the emails yet, as if I'm scared, as if I'm
hurt—it might be worth crediting an entire 20-minute block, not to
write, but just to read the emails following from 28 November.)

Sunday memoir confrontation 3: not the crux

(Are these tiny 20-minute commits silly? Doesn't matter—we're not
going to run out of commits; if my Git repository slows down,
I'll—I'll buy a new computer! That's how much it's worth keeping the
momentum today.)

Sunday memoir confrontation 2: tweet tweet

Sunday memoir confrontation 1: pass over existing text

check in before a confrontation

Another long weekend of laziness. I could excuse Thursday and maybe
even Friday, but the fact that I couldn't get started yesterday is
beyond the pale. Beyond the pail, the bucket which I kick at the
moment of death. Yesterday, I finally got so fed up with myself that I
cleaned the kitchen—just to escape the trap, just to remember that
doing things feels better than not doing things.

I went to bed early, and slept a lot, and masturbated about being
transformed into a doppelgänger of Melissa McCarthy and ejaculated
into an N95 facemask. Now it's Sunday morning, I'm at my desktop,
conditional optimal, and it should be clear to everyone that if I
can't make progress on this memoir now (the memoir in the worktree,
not these procrastinatory pseudo-Diary commit messages), then I'll
never, ever finish.

Just—look at the document—even spend an entire block just looking at
the emails, which I've been afraid to look at, even though this is all
years in the past and I was somehow brave enough to write them at the
time—and think, honestly. Document why, after all these years, I still
have a right to be angry. (My life for ire!)

Say I can reward myself with a croissant (if I do well in the next
hour) or beef fried rice (if I do good all day). I told Mom I'd call
her in the evening.

check in

Sunday memoir confrontation

This isn't much in terms of wordcount, but at least I'm engaging with
the document: if I just keep doing this (but better) every non-dayjob
day, I can finish this on the timescale of months.

check in

poke at "Friendship Practices"

edit pass and publish "Useful Approximation"

tie off "Useful Approximation" draft

I'm not sure how I want to do the quantitative modeling part. Maybe it
doesn't need to be in this post? I'll email Tail with the draft, and
my amusing observation about prior and likelihood canceling, and let
him judge me.

drafting "Useful Approximation" up to numerical envelope

I just think I need one mathy graf and one conclusion graf, and then
I'm ready to get this eviscerated by Tailcalled.

Sunday spiritual strength 3: triple tap

Even if this is still not the memoir, it's better than nothing, better
than wallowing in pleasure and full avoidance, even if this be a
lesser form of avoidance

Sunday spiritual strength 2: double tap

Sunday spiritual strength 1: tap at two-types draft

Even if it's not the memoir, it's vital that I keep moving—keep moving
at any cost for a few hours, so that I remember what it's like to be
alive

still spiritually blocked ...

Some part of me just really doesn't want to look. Yesterday was
trash. Today, I managed to look at the ms. for a full twenty-minute
block after showering ... and then, my brain interpreted at as my good
deed for the day. I played some Warmux and AisleRiot Solitaire
variants (games already on my machine, whose network cable is out).

How can I remember that I'll feel better after I write something? Just
a few hours, and I can order food as a reward. Don't even think about
publishing, yet—for now, I'm just getting the Whole Dumb Story
straight in my head—it's okay to be sloppy, it's okay to have TODO
gaps, as long as something, anything is getting put into a growing
ms. The only thing that's not okay is not-writing.

check in—first of July

I actually have a five-day weekend—my usual cushy four, plus
Independence Day. I spent yesterday being netsick, and in the morning
I saw on Twitter Google has a new finetuned language model that broke
50% on a math-problem benchmark, which superforecasters had expected
to happen in 2025. So much can happen three years ahead of
schedule—and it's also equally possible to waste three years; there's
no fundamental reason I couldn't have written my Whole Dumb Story in
2019 and moved on. Instead—you know, the other day at my dayjob, I got
stuck in a Yudkowsky-hate loop again.

Independence Day will be the aniversary of the time I talked to him at
the Independence Day party last year, and had my heart
broken. It—hasn't really been a very productive year? I still have
lots of stuff to do and to write—it just hasn't been appealing on a
moment-to-moment level, compared to Super Auto Pets?

How do I escape this trap? I pulled my network cable out yesterday,
but today I've just been lazy on my phone. If I could get three and a
half solid days of writing in with the network cable out—just forget
that there is a Twitter with scary ML announcements and shrink my
world—

Then today I re-watched half an original series episode, skim-re-read
John Scalzi's _Redshirts_, and now my phone is off. I can turn my
phone on again Sunday night to order food, if I get enough
memoir-writing done tonight, tomorrow, and Sunday—just the memoir; I
can't afford to dilute my attention with AI stuff or correspondence
that I "should" be writing for dignity points ... I told you, I told
the blog, that I have to Believe that my Story matters.

Bailey's new AGP-in-women study is out

There's a tempURL share link, but no truly ungated version. This makes
me think that I should write my response to Scott as a separate post
after all—the impulse to shove it into the megapost was born of
"wanting to be done"—but we've established that that's not the right
way to think of it.

"A Hill" tap, shovel

Sunday afternoon renewal 2: stitching "A Hill" (pt. 3) intro

Sunday afternoon renewal 1: shoveling at "A Hill" (pt. 3) intro

tap/shovel "A Hill"

How do I get out of this rut?

fresh recap/intro to "A Hill" (as pt. 3)

Been really struggling with motivation today, but I'm here now—even if
I can just be here for an hour and remember what I'm fighting for,
that's something.

publish "An Egoist Faith"

drafting "An Egoist Faith"

check in: back to it

I got psychologically stalled last weekend? I can't explain it. But if
I have a good day today (writing punctuated by chores, maybe a takeout
reward if I succeed), then I won't need to explain.

Saturday night despair

What's wrong with me? Why don't I want to write? But I need to finish
the Whole Dumb Story before the world ends—I have to see it through!

Will I remember tomorrow that I want to live?

drafting "Useful Approximation"

Still haven't captured the fury today. I'm not proud that I reached
the point of pulling out my network cable again, rather than being
strong enough to function without it. Still, even though it's 18, it
seems plausible that I'll be able to finish a draft of this tonight
(including some numerical simulation), to dispatch for Tail's review
tomorrow evening (after I plug my network cable back in).

check in

thinking again that the Whole Dumb Story should be two posts

The split between pt. 2 and pt. 3 should be "mostly" chronological,
but actually be by topic: pt. 2, "Blanchard's Dangerous Idea", is
about my war with the rats about AGP, and then pt. 3, "A Hill of
Validity", is about the Category War. (Pt. 1 was "Sexual Dimorphism.")

My response to Scott Alexander on autogenderphilia can go into the
discussion of evidence in Pt. 2 because that's where it fits
topically, even though it comes later chronologically. (It makes sense
to fold it into the Whole Dumb Story, because my actual crux relies on
illegible evidence, which is why it was so hard to draft the
standalone response.)

(Re-)splitting it out like this makes it clear how little actual
progress I've made on assembling the ms. for Pt. 3, which is supposed
to be the important part (although I do have a lot of notes and
section blocks).

check in

typo: "more smarter"

publish "Comment on a Scene"

tweaks to "Comment on a Scene" in reaction to Ilzo's comments

complete draft (and retitle) "Comment on a Scene"

drafting "Worldbuilding": everyday base rates (sex stereotypes)

fill in and rework intro to "Consilient Cultural Worldbuilding"

We need to acknowledge the "measurements screen off demographic
categories" point first, before we move on to explain the "... but
Bayesian reasoning still works on demographic categories" thing. As
originally written, I'd expect people to get angry and stop reading
before I addressed the point two grafs later.

I somewhat regret the jab at Yudkowsky and his "rationalists" getting
cut in the shuffle, but it's probably for the best.

harvesting email/Messenger quotes/notes for memoir: Feb/Mar 2016

... just looking through my Sent folder to reconstruct what was
happening in February/March.

draft "Worldbuilding": problems with STR criterion, remaining TODO grafs

drafting "Consilient Cultural Worldbuilding"

prefer 0x2212 MINUS SIGN to 0x2D HYPHEN-MINUS

check in

It's so easy to just not-get-started on a day when you don't have
obligations. I've known about this forever (since there was a thing as
summer vacation). But you can always choose to start now.

drafting "Consilient Cultural Worldbuilding"

drafting "Consilient Cultural Worldbuilding": It's Just Bayes

inspiration on where the Mad Investor Chaos draft is going

poke at Mad Investor Chaos criticism

drafting Mad Investor Chaos criticism post

check in

Sunday detour 6: squirrel!

When I glanced at the blog comments on my phone, Interstice said that
he (realistically _he_, but if not, I want to marry her) wanted to see
the story about the friendly squirrels.

This (which has no excuse taking more than an hour to finish and shove
out the door) has actually been sitting in my drafts since the
beginning of the blog more than five years ago! People really mostly
don't do things!

check in ...

Looking over my email "Sent" folder, I feel a lot of reluctance and
pain to relive this. I think it makes sense to use the timer to force
myself to do a first-pass outline of the historical points to hit. A
more detailed outline than the 10 TODOs I have at the end of the file
might be easier to fill in after they exist? 40 TODOs rather than
10. Chain-of-thought prompting.

Sunday attack 5: so many broken promises

OK, I turned on my phone to call my mother about visiting tonight (at
19, after today's successful—don't you dare suggest it isn't—writing
marathon), and then I got lost peeking at Twitter.

Checking in an ancillary page about the hash-promise I broke seems
thematic. (Breaking the convention of not mentioning my real name on
the blog is not unprecedented in ancillary content as opposed to the
main text, and I want the hash to validate.)

Let's keep the momentum going for a few hours!!

Sunday retreat 4: religion, privacy

Sunday retreat 3: religion

Sunday retreat 2: chessboard, Pearl

Feeling ambivalent about how much cussing to do (it's impure, but it
conveys a punch).

I paced outside in the rain a bit and peeked at Moravec, but mostly,
we've got to keep the momentum going while it's still morning!—let's
leave this scraps aside and push ahead on the main ms.

Sunday retreat 1: God-shaped hole, Pearl's authority

check in before a productive Sunday?! Not lying??

Even with the network cable out all day yesterday, I still found ways
to betray my responsibility, what I have to do while there's still
time. Today ...?

Saturday evening retreat 2: simulation hypotheses

Saturday evening retreat 1: re-org first Yudkowsky meet §

It's so hard to get started—but now that I am started (far too late in
the day), I just have to keep rolling, and then keep rolling more
tomorrow (still with the network cable out), and then I'll be able to
meet my mom for Star Trek tomorrow evening. (I also told my roomie I
would go to the store tonight and get milk, but first—more writing!)

check in "Interlude XXII"

Found this while looking at my emails—somehow I never blogged it at
the time? Maybe I didn't want to use the word "rationalist"?

dawdling check in ...

Okay, even with the network cable out, it looks like it's easy to
dawdle. (Either by just hanging out and thinking, or by looking at
paper books: Hans Moravec and Bill Amend as a reminder that I Love the
'90s.) To actually make this weekend retreat meaningful, I guess I'm
going to have to resort to the crutch of a timer?

"A Hill" Saturday retreat: Moldbug explainer

check in before a productive Saturday

I was supposed to have a productive no-net writing day yesterday but
then I wasted it being emotionally trashed; I felt bad about a comment
I wrote on Less Wrong that felt possibly too petty or off-topic—but I
had to speak, because Paul Christiano was saying he should back off of
responding to Yudkowsky's bluster, and I didn't want Christiano to
back down.

So I visited Valinor and played with Cimorene a bit, and watched the
body-swapping episode of _Star Trek: Voyager_ that I hadn't already
seen because I had thought it was just swapper-as-Paris (as contrasted
to the Doctor-as-Seven episode that I had of course already seen
twice), but Janeway's Memory Alpha page said she was played once by
Robert Duncan McNeil, so of course I had to see this one if it had
cross-gender swaps!! (It turned out that the swapper-as-female-alien
part was sexier than the swapper-as-Janeway/Janeway-as-Paris part.)

But today I'm not trashed anymore—my comment got 16 karma—and my
network is out and my phone is off, so I'm just going to make progress
on this memoir all day! It's not hard—there are already sections where
I know what I want to say (on misrepresentation of the Light, on
trust, on Moldbug), so I just need to sit down and convert thought to
text and keep doing that all day.

check in

check in

memorial 2: finish pseudonymity aside

memorial 1: joke pseudonymity

check in before Memorial Day afternoon/evening

I guess I'm going to dayjob Tue.–Thu. this week because of Memorial
Day?  I've been pretty lazy today, and it's already 1600. But that
doesn't mean the day's a waste. If I put in a few solid hours, I'll be
able to feel good about myself—don't I remember how that felt
yesterday?

Sunday leaf reversal 8: happy price I

Okay—this has actually been a respectable writing day (I think the
ms. grew by a little under 1K words). I just need to do this four days
a week, and then I'll feel better about my life.

Sunday leaf reversal 7: nothing to do with gender, happy price I

Sunday leaf reversal 6: meeting my trans widow friend

Sunday leaf reversal 5: finish § on doubting the Egregore

Sunday leaf reversal 4: theological doubts

Basically no net wordcount here, but deleting bracketed scratch words
and replacing them with the same amount of words actually integrated
into the ms. is real (slow) progress.

Sunday leaf reversal 3: weaving in the Moldbug "ignoble privilege" bit

I was silently dreading recounting my first contact with Yudkowsky,
but this is actually a good place to fit in the NRx stuff; I can craft
that in first. Forward steps, forward progress—

Sunday leaf reversal of fortune session 2: aside on naming choices

This is kind of a big paragraph, but if I make it one paragraph and
put it in parentheses, I think that telegraphs that it's relatively
unimportant and the reader can skip it?

Putting multiple paragraphs in single paren-pair would be an
abomination, and I think multiple paragraphs each separately
parenthesized looks weird—I did do that once in "Sexual Dimorphism",
but it felt like it fit there.

If I were big into graphic design instead of only a little into
graphic design, I might make a sidebar? I think this is fine. (I think
I have much more important problems, like finishing this dumb memoir
before the world ends.)

Sunday leaf reversal session 1: I am rude, but for reasons

My Thursday got eaten up by yet another Discord argument, which I can
forgive. (Why do we bother?—but I think we are making progress, on the
timescale of years.) But then Friday–Saturday were so lazy overall! (I
did fit in 800 words of commentary on a Bostrom article, including
this morning but it's really not much—not enough.)

Today—my internet is off, my phone is off, and I'll be able to feel
good about myself (and go visit my mother and watch Star Trek this
evening) if I just get some hours of solid memoir-writing in today! We
need to finish this memoir and get it in the language-model training
corpuses before the world ends—that should be motivating.

check in

"personal identity" anchor in "Sexual Dimorphism"

"look like an Oliver" anchor link