back-anchors ("Changing Emotions" links (5x), and Murray pt. II)
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / content / 2018 / untitled-metablogging-26-december-2018.md
index 358b008..08e091b 100644 (file)
@@ -46,7 +46,7 @@ I guess I haven't made any new posts here in almost two months?—which is not g
 
 ... and just, I don't know. I've been _pretty upset_ lately in the way that I've been on-and-off [upset](http://unremediatedgender.space/2017/Jan/im-sick-of-being-lied-to/) for the last two and a half years, where in addition to this _creepy_ and _absurd_ pseudonymous blog that I don't even have the willpower to write at a decent pace (see the above list of things-yet-left-unwritten), I keep getting into arguments with people in real life (or in [Discord](https://discordapp.com/) servers that feel real-life-adjacent) who seem to think that guys like me can _literally_ be women _by means of saying so_.
 
-And it's just _not true_. It's just _so obviously not true_. [(Given current technology.)](https://www.lesswrong.com/posts/QZs4vkC7cbyjL9XA9/changing-emotions)
+And it's just _not true_. It's just _so obviously not true_. <a id="changing-emotions-link"></a>[(Given current technology.)](https://www.lesswrong.com/posts/QZs4vkC7cbyjL9XA9/changing-emotions)
 
 So, I'm an intellectual. I _realize_ very well that "It's obviously not true" isn't an argument that someone could engage with. So I do make arguments. I try very hard to be careful to explain the empirical claims I'm making and point to evidence, and try to anticipate and disclaim in advance the most probable misinterpretations of what I'm saying, and demonstrate that I understand that words can be used in many ways depending on context, but that I'm trying to use language to point to a particular empirical statistical structure in the world, and that becomes a lot more cumbersome to express if I'm not allowed to use this word with this widely-used definition/[extension](https://www.lesswrong.com/posts/HsznWM9A7NiuGsp28/extensions-and-intensions) ...