check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / content / drafts / if-clarity-seems-like-death-to-them.md
index 67f52f9..14bbd27 100644 (file)
@@ -342,7 +342,9 @@ I said I would bite that bullet: yes! Yes, I was trying to figure out whether I
 
 (This seemed correlated with the recurring stalemated disagreement within our coordination group, where Michael/Ben/Jessica would say, "Fraud, if that word _ever_ meant anything", and while I agreed that they were pointing to an important way in which things were messed up, I was still sympathetic to the Caliphate-defender's reply that the Vassarite usage of "fraud" was motte-and-baileying between vastly different senses of _fraud_; I wanted to do _more work_ to formulate a _more precise theory_ of the psychology of deception to describe exactly how things are messed up a way that wouldn't be susceptible to the motte-and-bailey charge.)
 
-[TODO: Ziz's protest; Somni? ("peek behind the fog of war" 6 Feb)]
+[TODO: Ziz's protest;
+
+[TODO: Somni? ("peek behind the fog of war" 6 Feb)]
 
 [TODO: rude maps]
 
@@ -350,8 +352,6 @@ I said I would bite that bullet: yes! Yes, I was trying to figure out whether I
 
 [TODO: complicity and friendship]
 
-[TODO: affordance widths]
-
 [TODO: I had a productive winter blogging vacation in December 2019
 pull the trigger on "On the Argumentative Form"; I was worried about leaking info from private conversations, but I'm in the clear "That's your hobbyhorse" is an observation anyone could make from content alone]
 
@@ -484,13 +484,13 @@ Given that I spent so many hours on this little research/writing project in earl
 
 [TODO: "Autogenderphilia Is Common" https://slatestarcodex.com/2020/02/10/autogenderphilia-is-common-and-not-especially-related-to-transgender/]
 
+-----
+
 On 1 June 2020, I received a Twitter DM from _New York Times_ reporter Cade Metz, who said he was "exploring a story about the intersection of the rationality community and Silicon Valley". I sent him an email saying that I would be happy to talk, but that I'd actually been pretty disappointed with the community lately: I was worried that the social pressures of trying to _be_ a "community" and protect the group's status (_e.g._, from _New York Times_ reporters who might portray us in an unflattering light??) incentivize people to compromise on the ideals of _systematically correct reasoning_ that made the community valuable in the first place.
 
-He never got back to me.
+He never got back to me. Three weeks later, all existing _Slate Star Codex_ posts were taken down.
 
-[TODO: three weeks later, Slate Star Codex went down
- my slate_starchive.py script
-]
+A [lone post on the main page](https://slatestarcodex.com/2020/06/22/nyt-is-threatening-my-safety-by-revealing-my-real-name-so-i-am-deleting-the-blog/) explained that the _New York Times_ piece was going to reveal Alexander's real last name, and that he was taking his posts down as a defensive measure. (No blog, no story?) I [wrote a script](/source?p=Ultimately_Untrue_Thought.git;a=commitdiff;h=21731ba6f1191) (`slate_starchive.py`) to replace the _Slate Star Codex_ links on this blog with links to the most recent Internet Archive copy.
 
 ------
 
@@ -647,6 +647,10 @@ https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10158853851009228
 _ex cathedra_ statement that gender categories are not an exception to the rule, only 1 year and 8 months after asking for it
 ]
 
+And really, that _should_ have been the end of the story. At the trifling cost of two years of my life, we finally got a clarification from Yudkowsky that you can't define the word _woman_ any way you like. I didn't think I was entitled to anything more than that. I was satsified. I still published "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" in January 2021, but if I hadn't been further provoked, I wouldn't have occasion to continue waging the robot-cult religious civil war.
+
+[TODO: psychiatric disaster, breakup with Vassar group, this was really bad for me]
+
 [TODO: "Unnatural Categories Are Optimized for Deception"
 
 Abram was right
@@ -657,7 +661,3 @@ Embedded agency means that the AI shouldn't have to fundamentally reason differe
 
 somehow accuracy seems more fundamental than power or resources ... could that be formalized?
 ]
-
-And really, that _should_ have been the end of the story. At the trifling cost of two years of my life, we finally got a clarification from Yudkowsky that you can't define the word _woman_ any way you like. I didn't think I was entitled to anything more than that. I was satsified. I still published "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" in January 2021, but if I hadn't been further provoked, I wouldn't have occasion to continue waging the robot-cult religious civil war.
-
-[TODO: psychiatric disaster, breakup with Vassar group, this was really bad for me]