check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-email-review.md
index eacd99b..9267ab9 100644 (file)
@@ -145,6 +145,8 @@ Michael: Once people think they know what the political sides are, the political
 15 Apr: me—concern about bad faith nitpicking, Jessica says I'm not
 15 Apr: Jessica's comment, the lesson of Funk-tunul
 15 Apr: trying to recruit Steven Kaas
+15 Apr: Signal message to Ben—
+last night I was up until 2 a.m. and wrote Anna two paper postscards asking for her to engage with my "... Boundaries?" post when she ahs time and to give me an estimate of when she might have time [...] I figured that spamming people with hysterical and somewhat demanding physical postcards is more polite (and funnier) than my usual habit of spamming people with hysterical and somewhat demanding emails
 16 Apr: I feel sad and gaslighted 
 16 Apr: Jessica sparks engagement by appealing to anti-lying
 Ben— I think a commitment to lying is always wrong just straightforwardly leads to deciding that anything power demands you say is true.
@@ -249,6 +251,12 @@ my no-contest bullet-biting strategy
 15 Sep: Yudkowsky will say, "Whoops, I said the wrong thing" re his interaction with Glen Weyl, which seems more proportional to Weyl's power rather than the magnitude of the offense https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1164275185622507520
 16 Sep: SK: "I think there's a gradient where sanity is mostly flowing from core people outward toward non-core people."
 me—That's what I would have thought, too! I consider this falsified [...] twenty-thousand-word, five-month extraordinary effort [...] The gradient is running in the other direction!
+
+19/20 Sep: Signal conversation with Ben—
+> Van Nostrand mentioned that Merlin has asked you why you're a boy, an dwe're curious what you're answer was now
+... I stonewalled him because of my political incentives :'( (semi-consciously mishead the question as "Are you ab boy?" and said "Yes" after a long pause)
+I would have preferred a straightforward honest answer like, "Because I have a penis, like you", but that answer felt inappropriately "political", speech I want to avoid in that house (which is an insane situation to be in, but)
+
 21 Sep: Being widely taken seriously is important if the plan is to lobby Congress to pass Safe AI regulation. Being able to add 6 + 7 is important if the plan is to make unprecedented scientific breakthroughs. Remind me what the plan is? 
 22 Sep: There are also forces pulling in the direction of not selling out your principles for power and popularity, if there exist valuable people who care about principles. [..] If my actions (implausibly) represent a PR risk to someone else's Singularity strategy, then they're welcome to try to persuade or negotiate with me.
 24 Sep: "Heads I Win" was really successful; reasons why you might think this is good besides measuring idea quality democratically