check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-meaning-sections.md
index 9ddb894..3478963 100644 (file)
@@ -361,3 +361,17 @@ Taking it as a given that English speakers are stuck with gendered third-person
 
 [TODO: lit search or ask linguistics.stackexchange for literature on what gender/plural/case/&c. distinctions are for? Is it just the collision/ambiuity reduction, or is there something else? Oh, or Anna T./Elena might know]
 
+https://www.lesswrong.com/posts/wqmmv6NraYv4Xoeyj/conversation-halters
+> anything that people are motivated to argue about is not arbitrary.  It is being controlled by invisible criteria of evaluation, it has connotations with consequences
+
+If Scott Alexander's "The Categories Were Made For Man ..." had never been published, would we still be talking about dolphins and trees in the same way?
+
+Nate on dolphins (June 2021)—a dogwhistle??
+https://twitter.com/So8res/status/1401670792409014273
+Yudkowsky retweeted Nate on dolphins—
+https://archive.is/Ecsca
+
+my rationalist community has people asking a lot of questions already answered by my community's name
+
+cite to "Not Especially Related to Transgender"
+https://twitter.com/fortenforge/status/1402057829142302721
\ No newline at end of file