check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index dba1120..52e87b4 100644 (file)
@@ -12,15 +12,13 @@ Psychology is a complicated empirical science: no matter how "obvious" I might t
 
 But this "I can define the word _woman_ any way I want" mind game? _That_ part was _absolutely_ clear-cut. That part of the argument, I knew I could win.
 
-
-
 [TODO: contrast "... Not Man for the Categories" to "Against Lie Inflation";
 When the topic at hand is how to define "lying", Alexander 
 Scott has written exhaustively about the dangers of strategic equivocation ("Worst Argument", "Brick in the Motte"); insofar as I can get a _coherent_ posiiton out of the conjunction of "... for the Categories" and Scott's other work, it's that he must think strategic equivocation is OK if it's for being nice to people
 https://slatestarcodex.com/2019/07/16/against-lie-inflation/
 ]
 
-So, because I trusted people in my robot cult to be dealing in good faith rather than fucking with me because of their political incentives, I took the bait. I ended up spending three years of my life re-explaining the relevant philosophy-of-language issues in exhaustive, _exhaustive_ detail.
+I ended up spending three years of my life re-explaining the relevant philosophy-of-language issues in exhaustive, _exhaustive_ detail.
 
 At first I did this in the object-level context of gender on this blog, in ["The Categories Were Made for Man to Make Predictions"](/2018/Feb/the-categories-were-made-for-man-to-make-predictions/), and the ["Reply on Adult Human Females"](/2018/Apr/reply-to-the-unit-of-caring-on-adult-human-females/). And that would have been the end of the philosophy-of-language track specifically ...
 
@@ -581,6 +579,8 @@ You see, back in the 'aughts when Yudkowsky was writing his Sequences, he occasi
 
 In particular, in ["Changing Emotions"](https://www.lesswrong.com/posts/QZs4vkC7cbyjL9XA9/changing-emotions) (and its precursor in a [2004 Extropians mailing list post](https://archive.is/En6qW)), Yudkowsky explains that "changing sex" is vastly easier said than done—
 
+
+
 [[[ TODO summarize the Whole Dumb Story (does there need to be a separate post? I'm still not sure)
 
 [TODO: But that was all about me—I assumed "trans" was a different thing. My first clue that I might not be living in that world came from—Eliezer Yudkowsky, with the "at least 20% of the ones with penises are actually women" thing]
@@ -750,7 +750,8 @@ https://www.glowfic.com/replies/1801374#reply-1801374
 
 I joined the "Eliezerfic" server in spite of my enmity, and JoshTriplett is in there (contrary to my gut instinct that Rust peeps hate my rationalist peeps)
 
-Tweet about "unvirtuous to just believe me"—well, YES
+> "too many people think it's unvirtuous to shut up and listen to [him]"
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1509944888376188929
 
 The cowardice is remarkable, coming from someone who otherwise
 
@@ -831,6 +832,8 @@ to Ben: You can use police cars as Ubers???? Fri Feb 17 2017 15:19:59 GMT-0800
 
 You gave me hot chocolate last night, right? I was worried that you were subconsciously poisoning me; not on purpose, but because there are just a lot of contaminants in cities; things that taste sweet to children but are actually poisonous; but, Anna said that most events are normal; I don't remember that note"
 
+winning Hamilton tickets at $2200
+
 meeting Katie—
 
 Sun Jan 15 2017 08:35:40 
@@ -937,3 +940,14 @@ And I just, basically think the alien and the AI and the normal person have the
 ----
 
 Habryka's PalmCone memo mentions there being people whose top priority is to influence you—that's totally what I was doing to Scott and Eliezer
+
+https://www.abc.net.au/news/2014-07-16/melbourne-teenage-mathlete-wins-gold-for-the-second-time-/5602226?nw=0&r=Image
+https://postchimpblog.wordpress.com/2020/03/05/alexs-guide-to-transitioning/
+
+The LW community is a bubble/machine that made me who I am (it doesn't infringe on my independence more than school, but it's still shaping force in the way that going to University or Google shapes people)
+
+https://www.lesswrong.com/posts/j9Q8bRmwCgXRYAgcJ/miri-announces-new-death-with-dignity-strategy
+> If those people went around lying to others and paternalistically deceiving them—well, mostly, I don't think they'll have really been the types to live inside reality themselves.  But even imagining the contrary, good luck suddenly unwinding all those deceptions and getting other people to live inside reality with you, to coordinate on whatever suddenly needs to be done when hope appears, after you drove them outside reality before that point.  Why should they believe anything you say?
+
+the Extropians post _explicitly_ says "may be a common sexual fantasy"
+> So spending a week as a member of the opposite sex may be a common sexual fantasy, but I wouldn't count on being able to do this six seconds after  the Singularity.  I would not be surprised to find that it took three  subjective centuries before anyone had grown far enough to attempt a gender switch.