memoir: Summer 2019 email re-review
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index d5a7167..6a4a3dc 100644 (file)
@@ -4,6 +4,12 @@ _ giving up on him, don't want to waste any more time, last email
 
 
 With internet available—
+_ except when it's net bad to have concluded Y: https://www.greaterwrong.com/posts/BgEG9RZBtQMLGuqm7/[Error%20communicating%20with%20LW2%20server]/comment/LgLx6AD94c2odFxs4
+_ comments on "Self-Consciousness wants to make"
+_ Scott vs. Ben on Drowning Children
+_ Ray and D. Xu's comments on "The Incentives"
+_ "Causal vs. Social Reality"
+_ elaborate on why I'm not leaking sensitive bits, by explaining what can be inferred by what was and wasn't said in public
 _ what is the dictionary definition of _gestalt_ (maybe link it?)
 _ better examples from "Yes Requires the Possibility of No"
 _ my comment about having changed my mind about "A Fable of Science and Politics"
@@ -25,6 +31,7 @@ _ dath ilan conspiracy references
 
 
 far editing tier—
+_ footnote to explain why I always include the year with the month even though it could be inferred from context
 _ make sure to quote Yudkowsky's LW moderation policy before calling back to it
 _ tie off Anna's plot arc?
 _ explain earlier that my practice of "throw money at things" also applied to my friendship with Anna
@@ -76,12 +83,15 @@ _ Ben/Jessica
 _ Scott
 _ Anna
 _ secret posse member
+_ Katie (pseudonym choice)
 _ Alicorn: about privacy, and for Melkor Glowfic reference link
 _ someone from Alicorner #drama as a hostile prereader (Swimmer?)
 _ maybe Kelsey (very briefly, just about her name)?
 _ maybe SK (briefly about his name)? (the memoir might have the opposite problem (too long) from my hostile-shorthand Twitter snipes)
 (maybe don't bother with Michael?)
 
+_ should I buy Twitter ads to increase reach??
+
 things to bring up in consultation emails—
 _ dropping "and Scott" in Jessica's description of attacking narcissim
 _ I think it's OK to copy my friends' language from emails; plagiarism instincts
@@ -1483,3 +1493,9 @@ _socially load-bearing_ philosophy mistake.
 I currently write "trans woman", two words, as a strategic concession to the shibboleth-detectors of my target audience:[^two-words] I don't want to to _prematurely_ scare off progressive-socialized readers on account of mere orthography, when what I actually have to say is already disturbing enough.)
 
 [^two-words]: For the unfamiliar: the [doctrine here](https://medium.com/@cassiebrighter/please-write-trans-women-as-two-words-487f153444fb) is that "transwoman" is cissexist, because "trans" is properly an adjective indicating a type of woman.
+
+Alicorn writes (re Kelsey's anorexia): "man it must be so weird to have a delusion and know it's a delusion and still have it"
+what's really weird is having a delusion, knowing it's a delusion, and _everyone else_ insists your delusion is true
+... and I'm not allowed to say that without drawing on my diplomacy budget, which puts a permanent distance between me and the group
+
+you can't imagine contemporary Yudkowsky adhering to Crocker's rules  (http://sl4.org/crocker.html)