memoir: a battle between Feelings and Truth
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index 910dd78..994d890 100644 (file)
@@ -10,6 +10,7 @@ _ weirdly hostile comments on "... Boundaries?"
 far editing tier—
 _ rephrase "gamete size" discussion to make it clearer that Yudkowsky's proposal also implicitly requires people to be agree about the clustering thing
 _ smoother transition between "deliberately ambiguous" and "was playing dumb"; I'm not being paranoid for attributing political motives to him, because he told us that he's doing it
+_ it's worth an extra two sentences to explain context of Robert Stadler comparison better
 _ I'm sure Eliezer Yudkowsky could think of some relevant differences
 _ clarify why Michael thought Scott was "gaslighting" me, include "beeseech bowels of Christ"
 _ conversation with Ben about physical injuries (this is important because it explains where the "cut my dick off rhetoric" came from)
@@ -293,8 +294,6 @@ I'm worried about the failure mode where bright young minds [lured in](http://be
 
 It's weird that he thinks telling the truth is politically impossible, because the specific truths I'm focused on are things he _already said_, that anyone could just look up. I guess the point is that the egregore doesn't have the logical or reading comprehension for that?—or rather (a reader points out) the egregore has no reason to care about the past; if you get tagged as an enemy, your past statements will get dug up as evidence of foul present intent, but if you're doing good enough of playing the part today, no one cares what you said in 2009
 
-Somni gets it! https://somnilogical.tumblr.com/post/189782657699/legally-blind
-
 E.Y. thinks postrats are emitting "epistemic smog", but the fact that Eigenrobot can retweet my Murray review makes me respect him more than E.Y. https://twitter.com/eigenrobot/status/1397383979720839175
 
 The robot cult is "only" "trying" to trick me into cutting my dick off in the sense that a paperclip maximizer is trying to kill us: an instrumental rather than a terminal value.
@@ -850,15 +849,9 @@ At least, a _pedagogy_ mistake. If Yudkowsky _just_ wanted to make a politically
 
 Rather, previously sexspace had two main clusters (normal females and males) plus an assortment of tiny clusters corresponding to various [disorders of sex development](https://en.wikipedia.org/wiki/Disorders_of_sex_development), and now it has two additional tiny clusters: females-on-masculinizing-HRT and males-on-feminizing-HRT. Certainly, there are situations where you would want to use "gender" categories that use the grouping {females, males-on-feminizing-HRT} and {males, females-on-masculinizing-HRT}.
 
-[TODO: relevance of multivariate—
-
-(And in this case, the empirical facts are _so_ lopsided, that if we must find humor in the matter, it really goes the other way. Lia Thomas trounces the entire field by _4.2 standard deviations_ (!!), and Eliezer Yudkowsky feels obligated to _pretend not to see the problem?_ You've got to admit, that's a _little_ bit funny.)
-
 https://www.lesswrong.com/posts/cu7YY7WdgJBs3DpmJ/the-univariate-fallacy
 https://www.lesswrong.com/posts/vhp2sW6iBhNJwqcwP/blood-is-thicker-than-water
 
-]
-
 [TODO: sentences about studies showing that HRT doesn't erase male advantage
 https://twitter.com/FondOfBeetles/status/1368176581965930501
 ]
@@ -1106,3 +1099,28 @@ https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10154690145854228
 
 lack of trust as a reason nothing works: https://danluu.com/nothing-works/ shouldn't the rats trust each other?
 
+
+https://www.greaterwrong.com/posts/FBgozHEv7J72NCEPB/my-way
+> I think there will not be a _proper_ Art until _many_ people have progressed to the point of remaking the Art in their own image, and then radioed back to describe their paths.
+
+
+
+
+
+
+
+[TODO:
+
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404697716689489921
+> I have never in my own life tried to persuade anyone to go trans (or not go trans)—I don't imagine myself to understand others that much.
+
+If you think it "sometimes personally prudent and not community-harmful" to got out of your way to say positive things about Republican candidates and never, ever say positive things about Democratic candidates (because you "don't see what the alternative is besides getting shot"), you can see why people might regard you as a _Republican shill_—even if all the things you said were true, and even if you never told any specific individual, "You should vote Republican."
+
+https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10154110278349228
+> Just checked my filtered messages on Facebook and saw, "Your post last night was kind of the final thing I needed to realize that I'm a girl."
+> ==DOES ALL OF THE HAPPY DANCE FOREVER==
+
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404821285276774403
+> It is not trans-specific. When people tell me I helped them, I mostly believe them and am happy.
+]
+