check in, incl. walrus tap and deleting a stale draft
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index f030311..d66ce1e 100644 (file)
@@ -1081,17 +1081,18 @@ https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404821285276774403
 > It is not trans-specific. When people tell me I helped them, I mostly believe them and am happy.
 ]
 
-
 https://www.lesswrong.com/posts/cyzXoCv7nagDWCMNS/you-re-calling-who-a-cult-leader#35n
 > In fact, I would say that by far the most cultish-looking behavior on Hacker News is people trying to show off how willing they are to disagree with Paul Graham
 I'm totally still doing this
 
 > it's that it's hard to get that innocence back, once you even start thinking about whether you're _independent_ of someone
 
-
 If Scott's willing to link to A. Marinos, maybe he'd link to my memoir, too? https://astralcodexten.substack.com/p/open-thread-242
 My reaction to Marinos is probably similar to a lot of people's reaction to me: geez, putting in so much effort to correct Scott's mistake is lame, what a loser, who cares
 
+This is the same mechanism as "Unnatural Categories Are Optimized for Deception"!!
+> journalism is usually trustworthy because trustworthiness is the carrier vehicle. It's occasionally corrupt, because corruption is the payload.
+https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/lje3nu/statement_on_new_york_times_article/gnfrprx/?context=3
 
 --------