memoir check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index 0a6e5ce..e1406d0 100644 (file)
@@ -1,16 +1,26 @@
 noncontiguous on deck—
-_ reluctance to write a memoir
+X reluctance to write a memoir during 2019
+X pinging Ben about memoir reluctance
+X actually good criticism from Abram
 _ let's recap / being put in a box
+_ "duly appreciated"
 _ if he's reading this
-_ tie off reply to Xu 
+_ tie off reply to Xu
+_ help from Jessica for "Unnatural Categories"
 _ bridge to "Challenges"
-_ Christmas party 2019
-_ Anna vs. Michael
+_ Christmas party 2019 and state of Church leadership
+_ Anna vs. Michael factional conflict
+_ "fraud" as deception that moves resources
 
 
 
 with internet available—
+_ woke filter bubble thinking, stopped talking to Michael when he went that way https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1435619618052214787
+_ "praise Ba'al" language from "Rationalist Blogging"
+_ disclaimer on "Categories Were Made"
+_ update "Argue Politics" link to Sarah's static site
 _ link simulacrum posts: Zvi (he has a category), Elizabeth, at least one more from Ben
+_ examples of snarky comments about "the rationalists" 
 _ Discord logs before Austin retreat
 _ screenshot Rob's Facebook comment which I link
 _ 13th century word meanings
@@ -20,12 +30,14 @@ _ report comment count "Blegg Mode" trainwreck
 
 
 far editing tier—
+_ I'm sure Eliezer Yudkowsky could think of some relevant differences
 _ clarify why Michael thought Scott was "gaslighting" me, include "beeseech bowels of Christ"
 _ conversation with Ben about physical injuries (this is important because it explains where the "cut my dick off rhetoric" came from)
 _ address the "maybe it's good to be called names" point from "Hill" thread
 _ explain "court ruling" earlier
 _ 2019 Discord discourse with Alicorner
 _ edit discussion of "anti-trans" side given that I later emphasize that "sides" shouldn't be a thing
+_ first appearance of "Caliphate"
 _ the right way to explain how I'm respecting Yudkowsky's privacy
 _ explain the adversarial pressure on privacy norms
 _ first EY contact was asking for public clarification or "I am being silenced" (so Glomarizing over "unsatisfying response" or no response isn't leaking anything Yudkowksy cares about)
@@ -1008,6 +1020,7 @@ further post timeline—
 "Maybe Lying Doesn't Exist" Oct 2019
 "Algorithms of Deception!" Oct 2019
 "Firming Up ..." Dec 2019
+
 "Darkest Timeline" June 2020
 "Maybe Lying Can't Exist?!" Aug 2020
 "Unnatural Categories" Jan 2021
@@ -1061,3 +1074,14 @@ iceman—
 
 https://www.glowfic.com/replies/1853001#reply-1853001
 > Another reason people go to Hell?  Malediction!  An Asmodean priest was using that spell on children too!  Pharasma apparently doesn't give a shit!  At best, it might be a negative weight in Her utility function that She traded to the ancient gods of Evil for something else that She wanted.  A tradeable medium-sized negative utility is not the same as Her _really giving a shit_.
+
+
+I furthermore claim that the following disjunction is true:
+
+> Either the quoted excerpt is a blatant lie on Scott's part because there are rules of rationality governing conceptual boundaries and Scott absolutely knows it, or
+> You have no grounds to criticize me for calling it a blatant lie, because there's no rule of rationality that says I shouldn't draw the category boundaries of "blatant lie" that way.
+
+there needs to be _some_ way for _someone_ to invest a _finite_ amount of effort to _correct the mistake_
+
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404698587175350275
+> That Zack now imagines this to be a great trend [...] does seem like an avoidable error and a failure to take perspective on how much most people's lives are not about ourselves