check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index f030311..f2c1832 100644 (file)
@@ -13,6 +13,7 @@ _ excerpt 2nd "out of patience" email
 with internet available—
 _ in "especially galling" §: from "Changing Emotions"—"somehow it's always about sex when men are involved"—he even correctly pinpointing AGP in ordinary men (as was obvious back then), just without the part that AGP _is_ "trans"
 _ "look at what ended up happening"—look up whether that exact quote from from http://www.hpmor.com/chapter/47 or https://www.hpmor.com/chapter/97
+_ Discord history with Scott (leading up to 2019 Christmas party, and deferring to Tailcalled on SSC survey question wording)
 _ Gallileo "And yet it moves"
 _ Discord logs before Austin retreat
 _ examples of snarky comments about "the rationalists" 
@@ -1081,17 +1082,18 @@ https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404821285276774403
 > It is not trans-specific. When people tell me I helped them, I mostly believe them and am happy.
 ]
 
-
 https://www.lesswrong.com/posts/cyzXoCv7nagDWCMNS/you-re-calling-who-a-cult-leader#35n
 > In fact, I would say that by far the most cultish-looking behavior on Hacker News is people trying to show off how willing they are to disagree with Paul Graham
 I'm totally still doing this
 
 > it's that it's hard to get that innocence back, once you even start thinking about whether you're _independent_ of someone
 
-
 If Scott's willing to link to A. Marinos, maybe he'd link to my memoir, too? https://astralcodexten.substack.com/p/open-thread-242
 My reaction to Marinos is probably similar to a lot of people's reaction to me: geez, putting in so much effort to correct Scott's mistake is lame, what a loser, who cares
 
+This is the same mechanism as "Unnatural Categories Are Optimized for Deception"!!
+> journalism is usually trustworthy because trustworthiness is the carrier vehicle. It's occasionally corrupt, because corruption is the payload.
+https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/lje3nu/statement_on_new_york_times_article/gnfrprx/?context=3
 
 --------