Sunday life-seeking sprint 3: port "male celebrity" anecdote commentary
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / a-hill-of-validity-sections.md
index 1633e4d..f2d244d 100644 (file)
@@ -357,24 +357,31 @@ Thellim's horror at the fictional world of Jane Austen is basically how I feel a
 
 The problem is _not_ that I think there's anything wrong with having cross-sex fantasies, and wanting the fantasy to be real—just as Thellim's problem with _Pride and Prejudice_ is not there being anything wrong with wanting to marry a suitable bachelor. These are perfectly respectable goals.
 
-The _problem_ is that people who are trying to be people, people who are trying to acheive their goals _in reality_,  do so in a way involves having concepts of their own minds, and trying to improve both their self-models and their selves.
-
-[...]
+The _problem_ is that people who are trying to be people, people who are trying to acheive their goals _in reality_, do so in a way involves having concepts of their own minds, and trying to improve both their self-models and their selves, and that's _not possible_ in a culture that tries to ban, as heresy, the idea that it's possible for someone's self-model to be wrong.
 
 A trans woman I follow on Twitter complained that a receptionist at her workplace said she looked like a male celebrity. "I'm so mad," she fumed. "I look like this right now"—there was a photo attached to the Tweet—"how could anyone ever think that was an okay thing to say?"
 
+It _is_ genuinely sad that the author of those Tweets didn't get perceived the way she would prefer! But the thing I want her to understand, a thing I think any sane adult should understand—
+
+_It was a compliment!_ That poor receptionist was almost certainly thinking of [David Bowie](https://en.wikipedia.org/wiki/David_Bowie) or [Eddie Izzard](https://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_Izzard), rather than being hateful and trying to hurt.
+
+I want a shared cultural understanding that the _correct_ way to ameliorate the genuine sadness of people not being perceived the way they prefer is through things like _better and cheaper facial feminization surgery_, not _[emotionally blackmailing](/2018/Jan/dont-negotiate-with-terrorist-memeplexes/) people out of their ability to report what they see_.
+
+In a world where surgery is expensive, but some people desperately want to change sex, there's an incentive gradient in the direction of re-engineering the culture to bind our shared concept of "gender" onto things like [ornamental clothing](http://thetranswidow.com/2021/02/18/womens-clothing-is-always-drag-even-on-women/) that are easier to change than secondary sex characteristics.
 
+But [_the utility function is not up for grabs._](https://www.lesswrong.com/posts/6ddcsdA2c2XpNpE5x/newcomb-s-problem-and-regret-of-rationality) I don't _want_ to reliniqush [my ability to notice what women's faces look like](/papers/bruce_et_al-sex_discrimination_how_do_we_tell.pdf), even if that means noticing that mine isn't, even if that seems vaguely disappointing due to an idiosyncracy in my psychosexual development; I don't want people to have to _doublethink around their perceptions of me_.
 
 
-On the contrary, I _like_ being autogynephilic. But I also like having the basic self-awareness to _notice_ that being an autogynephilic male is _not the same thing_ as being female. I don't need people to lie to me about that.
 
-I would have hoped Eliezer Yudkowsky would be _in favor_ of his faithful students having these very basic reflective capabilities.
 
-I would have hoped that he would care enough
+I would have hoped Eliezer Yudkowsky would be _in favor_ of his faithful students having these very basic capabilities for reflection and self-observation.
+
+
 
 in the context of elite Anglosphere culture in 2016–2022, "Biological sex actually exists; "
 
-He can't do it.
+
+
 
 But his revealed preference seems to be that not getting in trouble with progressives is more important than teaching this skill.