Human Diversity: 63 genders, purple invaders, fine-grained stereotypes
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / human-diversity-notes.md
index cbb9d26..bef387c 100644 (file)
@@ -4,51 +4,40 @@ TODO—
  
 _cognitive repetioires_—the phrase being Murray's device for shaving nine syllables off "personality, abilities, and social behavior"
 
- 2. "genders have been identified"
-
-"I realize I am writing in an LGBT era when some argue that 63 distinct genders have been identified," Murray writes at the beginning of Appendix 2. But this oblique acerbity fails to pass the [Ideological Turing Test](https://www.econlib.org/archives/2011/06/the_ideological.html). The language of _has been identified_ suggests an attempt at scientific taxonomy—a project, which I share with Murray, of fitting categories to describe a preexisting objective reality. I don't think the people making 63-item typeahead select "Gender" fields for websites are thinking in such terms to begin with. The specific number 63 [is ridiculous and can't exist](/2019/Dec/on-the-argumentative-form-super-proton-things-tend-to-come-in-varieties/); it might as well be, and often is, a fill-in-the-blank free text field.
-
-If you don't trust taxonomists to be acting in good faith—if you think they're trying to bulldoze the territory to fit a preconcieved map—
-
-
+---
 
 3. Loury—
 
 https://www.lesswrong.com/posts/GSz8SrKFfW7fJK2wN/relevance-norms-or-gricean-implicature-queers-the-decoupling
 
-As economist Glenn Loury points out in _The Anatomy of Racial Inequality_, cognitive abilities decline with age, and yet we don't see a moral panic about the consequences of an aging workforce, because older people are construed as an "us"—our mothers and fathers—rather than an outgroup.
+As economist Glenn C. Loury points out in _The Anatomy of Racial Inequality_, cognitive abilities decline with age, and yet we don't see a moral panic about the consequences of an aging workforce, because older people are construed as an "us"—our mothers and fathers—rather than an outgroup.
 
- 4. * Embryo selection looks _really important_—and the recent Dawkins brouhaha says we can't even talk about that; and the ways I'm worried about eugenics being misused aren't even on the radar
-
- 5. stages of HBD
+ 9. mention "Coming Apart" thesis
 
-The author of the _Xenosystems_ blog mischievously posits five stages of human biodiversity
+ 14. individual-level differences are less threatening because people don't perceive them as forming a coalition (Murray disagrees with this!)
 
-http://www.xenosystems.net/five-stages-of-hbd/
+-----
 
-> Stage-4 (Depression): "Who could possibly have imagined that reality was so evil?"
+ 4. * Embryo selection looks _really important_—and the recent Dawkins brouhaha says we can't even talk about that; and the ways I'm worried about eugenics being misused aren't even on the radar
 
-> Stage-5 (Acceptance): "Blank slate liberalism really has been a mountain of dishonest garbage, hasn’t it? Guess it’s time for it to die ..."
+ 5. stages of HBD
 
+The author of the _Xenosystems_ blog mischievously posits [five stages of knowledge human biodiversity](http://www.xenosystems.net/five-stages-of-hbd/) (in analogy to the famous, albeit [reportedly lacking in empirical support](https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCbler-Ross_model), five-stage Kübler-Ross model of grief), culminating in Stage 4: Depression ("Who could possibly have imagined that reality was so evil?") and Stage 5: Acceptance ("Blank slate liberalism really has been a mountain of dishonest garbage, hasn't it? Guess it's time for it to die ...").
 
  6. I have an excuse; telling the truth is a Schelling point (https://www.lesswrong.com/posts/tCwresAuSvk867rzH/speaking-truth-to-power-is-a-schelling-point)—and finish
 
+-------
+
  7. more examples of sex difference effect sizes, elaborate on "big" doesn't mean anything
 
  8. tie into farmer/forager
 
- 9. mention "Coming Apart" thesis
+----
 
  10. Jensen sources of variation
 
  11. colorism
 
- 12. explain imagine self in inferior group
-
- 13. work in individual-level stereotypes
-
- 14. individual-level differences are less threatening because people don't perceive them as forming a coalition (Murray disagrees with this!)
-
 ------