"Sexual Dimorphism" drafting and shoveling
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / human-diversity-notes.md
index c0957ba..a3b1165 100644 (file)
@@ -1,65 +1,34 @@
 TODO—
 
- 1. need to clearly define before casually using later: "cognitive repetioires", "egalitarian", "renormalized"
+ 1. need to clearly define before casually using later:  "egalitarian", "hereditarian", "renormalized", "human _bio_-diversity"
  
- 2. "genders have been identified"
+-----
 
-"I realize I am writing in an LGBT era when some argue that 63 distinct genders have been identified," Murray writes at the beginning of Appendix 2. But I think this would fail to pass the [Ideological Turing Test](https://www.econlib.org/archives/2011/06/the_ideological.html).
+ 4. * Embryo selection looks _really important_—and the recent Dawkins brouhaha says we can't even talk about that; and the ways I'm worried about eugenics being misused aren't even on the radar
 
-The language of _has been identified_ 
-
-3. Loury—
-
-As economist Glenn Loury points out in _The Anatomy of Racial Inequality_, cognitive abilities decline with age, and yet we don't see a moral panic about the consequences of an aging workforce, because older people are construed as an "us"—our mothers and fathers—rather than an outgroup.
-
- 4. * Embryo selection looks _really important_; I don't want to give amunition to racists, but I need to talk about that—and the recent Dawkins brouhaha says we can't even talk about that; and the ways I'm worried about eugenics being misused aren't even on the radar
+https://www.bioedge.org/bioethics/twitter-piles-on-richard-dawkins-over-eugenics-tweet/13333
+Murray "Yes": https://archive.is/uaFFF
 
  5. stages of HBD
 
- 6. I have an excuse; telling the truth is a Schelling point (https://www.lesswrong.com/posts/tCwresAuSvk867rzH/speaking-truth-to-power-is-a-schelling-point)—and finish
-
- 7. more examples of sex difference effect sizes, elaborate on "big" doesn't mean anything
 
- 8. tie into farmer/forager
+ 6. I have an excuse; telling the truth is a Schelling point (https://www.lesswrong.com/posts/tCwresAuSvk867rzH/speaking-truth-to-power-is-a-schelling-point)—and finish
 
- 9. mention "Coming Apart" thesis
+----
 
  10. Jensen sources of variation
 
  11. colorism
 
- 12. explain imagine self in inferior group
-
- 13. work in individual-level stereotypes
-
-
 ------
 
 
 * it's actually a _selective_ blank slate (Winegard: https://quillette.com/2019/03/09/progressivism-and-the-west/ )
  * women and courage
 * Hyde/Fine binary notes: p. 398
-* need to talk about individual differences being non-threatening
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-http://www.xenosystems.net/five-stages-of-hbd/
-
-> Stage-4 (Depression): "Who could possibly have imagined that reality was so evil?"
-
-> Stage-5 (Acceptance): "Blank slate liberalism really has been a mountain of dishonest garbage, hasn’t it? Guess it’s time for it to die ..."
-
-
-(Okay, I was brainwashed by progressivism pretty hard, but ideologies need to appeal to something in human nature; you can't brainwash a human with random bits; they need to be specific bits with something good in them.) 
 
 
+(Okay, I was brainwashed by progressivism pretty hard, but ideologies need to appeal to something in human nature; ) 
 
 
 —and the people who claim not to have an agenda are lying. (The most I can credibly claim for myself is that I try to keep my agenda reasonably _minimalist_—and the reader must judge for herself to what extent I succeed.)
@@ -211,11 +180,9 @@ Anacholic's critique: https://twitter.com/AnechoicMedia_/status/1245997689113907
 This was the linkpost description text I initially drafted, before deciding that the "Straussian coyness" I [occasionally]() [succumb]() to is ultimately unbecoming.
 
 
-A Book Review
-
-(_Content warning_: [politics](https://www.lesswrong.com/posts/9weLK2AJ9JEt2Tt8f/politics-is-the-mind-killer). Read with caution, as always.)
+## A Book Review
 
-Someone wrote a blog post reviewing a book by some sociologist named Murray. Never heard of him. Anyway, I couldn't get through the whole thing because the reviewer has this _really obnoxious_ writing style that uses way too many italics and exclamation points (as well as occasional weirdly out-of-place cuss words?!), but I did notice that he (?) links to _Less Wrong_ a few times, which is something I don't see "in the wild" very often these days, so I "thought it couldn't hurt" to share the link here in case one of you happens to find it interesting??
+Someone wrote a blog post reviewing a book by some sociologist named Murray. Never heard of him. Anyway, I couldn't get through the whole thing because the reviewer has this _really obnoxious_ writing style that uses way too many italics and exclamation points (as well as occasional weirdly out-of-place cuss words?!), but I did notice that he (?) links to _Less Wrong_ a few times, which is something I don't see "in the wild" very often these days, so I "thought it couldn't hurt" to share the link here in case one of you happens to find it interesting?? (April 2020, ~11,200 words)
 
 ------