poke and bullet?
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index f137eb1..035e123 100644 (file)
@@ -19,6 +19,7 @@ With internet available—
 _ university library
 _ Aaron Terrell and Corina Cohn
 _ Eddie Izzard
+_ more examples of Yudkowsky's arrogance (MIRI dialogues, knew how to say anything at all)
 _ rational-ist/physics-ist analogy (and link to Yudkowsky Tweet where I think I got this from)
 _ "linking to K-complicity in my replies", link the specific reply
 _ Wentworth on mutual information being on the right track?
@@ -37,7 +38,7 @@ _ tussle with Ruby on "Causal vs. Social Reality"
 _ examples of snarky comments about "the rationalists" 
 _ 13th century word meanings
 _ weirdly hostile comments on "... Boundaries?"
-_ more examples of Yudkowsky's arrogance
+
 
 
 far editing tier—
@@ -848,8 +849,6 @@ and Keltham tells Carissa (null action pg 39) to keep the Light alive as long as
 
 > It, it—the fe—it, flame—flames. Flames—on the side of my face. Breathing—breathl—heaving breaths, heaving—
 
-like a crazy ex-girlfriend (["I have no underlying issues to address / I'm certifiably cute, and adorably obsessed"](https://www.youtube.com/watch?v=UMHz6FiRzS8))
-
 But he is willing to go to bat for killing babies, but not for "Biological Sex is Actually Real Even If That Hurts Your Feelings" https://mobile.twitter.com/AuronMacintyre/status/1547562974927134732
 
 https://extropians.weidai.com/extropians.3Q97/4361.html
@@ -1605,6 +1604,15 @@ And I think I _would_ have been over it, except—
 
 -----
 
-I'm available if you want to contest anything you think is unfair or challenge my interpretation of the "can't directly refer to private conversations" privacy norm, but I doubt it's a good use of your time. 
+FYI, I think this turned out significantly harsher on you than my January 2022 emails made it sound, thus occasioning this one additional email (because I want to be very sure I'm only attacking you and not betraying you; a true friend stabs you in the front).
+
+I'm planning on publishing the drafts linked below on [dates].
+
+ * "Blanchard's Dangerous Idea and the Plight of the Lucid Crossdreamer" (18K words)
+ * "A Hill of Validity in Defense of Meaning" (46K words)
+ * "Agreeing with Stalin in Ways That Exhibit Generally Rationalist Principles" (19K words)
+ * **"Why I Don't Trust Eliezer Yudkowsky's Intellectual Honesty"** (1.5K word summary of the parts of the Whole Dumb Story that are specifically an attack on your reputation)
+
+I'm available if you want to contest anything you think is unfair or challenge my interpretation of the "can't directly refer to private conversations" privacy norm, but I doubt it's a high-value use of your time. End transmission.
 
-(_I've_ given up on you; my intent is to explain to _everyone else_ why you're not worth it.)
+----
\ No newline at end of file