check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 2aa3749..2ab8e10 100644 (file)
@@ -1,7 +1,6 @@
 unmarked TODO
 
 - Eliezerfic fight conclusion
-_ Somni
 _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
 _ plan to reach out to Rick 
 
@@ -26,6 +25,9 @@ _ "Lenore" psychiatric disaster
 ------
 
 With internet available—
+_ sluggish schizophrenia
+_ "mononymic aura" link to Yudkowsky on "aura of destiny"?
+_ when were Meeker Four out on bail? how long would they otherwise be held?
 _ link to Christ's resurrection
 _ genre-savvy TVTrope
 _ Slate Star "view from halfway" Holocaust guard comparison
@@ -82,13 +84,15 @@ _ Anna's claim that Scott was a target specifically because he was good, my coun
 _ Yudkowsky's LW moderation policy
 
 far editing tier—
+_ "People": say something about the awkward racial/political dynamics of three of my four anecdotes being about black people? Salient because rare? Salient because of my NRx-pilling?
+_ Christmas with Scott: mention the destruction of "voluntary"?
+_ Christmas with Scott: mention the grid of points?
 _ psych ward vs. psych hospital
-_ not doing much psychologizing because implausible to be simultaenously savvy enough to say this, and naive enough to not be doing so knowingly
+_ "A Hill": I claim that I'm not doing much psychologizing because implausible to be simultaenously savvy enough to say this, and naive enough to not be doing so knowingly
 _ dath ilan as a whining-based community
 _ footnote to explain that when I'm summarizing a long Discord conversation to taste, I might move things around into "logical" time rather than "real time"; e.g. Yudkowsky's "powerfully relevant" and "but Superman" comments were actually one right after the other; and, e.g., I'm filling in more details that didn't make it into the chat, like innate kung fu; and that the fact that I can "enhance" the summaries of my part, but the people I'm talking to don't have the same privilege, should be taken into account—actually, this covers a lot of the memoir; maybe I should mention this earlier (and again in a footnote??)
 _ 93's alternate theory of eliezera taste for deception
 _ Ruby fight: "forces of blandness want me gone ... stand my ground" remark
-_ Ruby fight: asking Anna, what is CfAR for??
 _ "Even our pollution is beneficial" [pt. 6]
 _ Scott Aaronson on the blockchain of science [pt. 6]
 _ Re: on legitimacy and the entrepreneur; or, continuing the attempt to spread my sociopathic awakening onto Scott [pt. 2 somewhere]
@@ -232,7 +236,7 @@ _ backlink (/2022/TODO/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-cro
 _ backlink "I again refer to" Happy Price
 _ backlink "(again) whether he accepted the Cheerful Price"
 _ backlink "alter the beacon"
-_ backlink only seen an escort once before (#confided-to-wilhelm)
+_ backlink only seen an escort once before (#confided-to-)
 _ backlink Yudkowsky's implicit political concession
 _ backlink "again grateful" for doctor's notes
 
@@ -2460,8 +2464,8 @@ scared that my boss was coming to kill me
 (Feb 16 2017 15:51:32)
 
 
-https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1642908341327499264
 [re identifying as a "decision theorist"]
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1642908341327499264
 > it's a place where it would be easiest to defend, to my own satisfaction, and without a sense that I was even slightly misleading anyone, that I made a big damn contribution on at least the PhD level.
 
 Vanessa's comment about "I'm a woman in EA, and I don't get harrassed—maybe it's because I'm unattractive" deserves a "it's because you're not _female_" retort—not naming her and not linking the comment, but it does need to be said.
@@ -2481,4 +2485,30 @@ Why should this matter? Does someone have to have an "open/interpretive" intelle
 
 "Well-Kept Gardens" was clearly intended to address the kind of Eternal September pruning of low-quality that Said approves of!
 
-/2017/hormones-reboot-spironotacular/
\ No newline at end of file
+/2017/hormones-reboot-spironotacular/
+
+https://twitter.com/zackmdavis/status/1153129281473503232
+> Specifically, after coming from a Python background, the distinction between owned (Foo) and reference (&Foo) types made me realize that autogynephilia can be thought of as its own sexual orientation rather than just a kink.
+quote-Tweeting—
+> I Thought I Was Totally Straight. Then I Discovered Rust.
+
+Ninety-Three—
+> Hold on, I understand why it rankles, but if you understand why he might lie about biological sex in order to not lose, surely there's a similar case for lying about how great he is in order to not lose.
+[...]
+> He talks female penises when Twitter is looking, he talks publications when the media is looking, and he talks infallibility when the millionaire cultists are looking.
+> All of these have an obvious story.
+
+
+Scott Alexander's post on navigating the inpatient mental health system says that doctors will sometimes threaten to have a patient committed involuntarily, if they don't agree to sign a form committing themselves "voluntarily".
+
+"This sounds super Orwellian, but it really is done with the patient's best interest at heart," Alexander says. As a local response within the system, I'm sure it is—at least, I'm sure Alexander believes what he wrote. But I would argue that timelessly and in the long run, _destroying the concept_ of "voluntary" is not actually in the interests of the victims of coercion.
+
+ * Another "gem" from _Slate Star_ on the inpatient system: "don't contradict evidence against you, don't accuse other people of lying, just downplay whatever you can downplay, admit to what the doctors already believe, and make it sound like things have gotten better" !!!—similarly, "take the damn drugs"
+
+McArdle what???
+https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/11/ai-pause-optimism-dune/
+> Sure, it's terrifying to imagine AI crafting a superweapon to polish off humanity, but isn't it at least as plausible to imagine it inventing cures for cancer or diabetes? We might fear that people will wither in the shadow of superior machines, but why couldn't the machines equally well make us better — by acting as tutors for the young or assistants for adults? Why couldn't they offer companionship for the elderly or, better yet, make more time for us to provide it?
+>
+> If this sounds optimistic, well, it is. But guarded optimism seems better than giving in to despondency or continuing to hunt for a pause button that isn’t there.
+
+"Lenore" left a sleep mask; I looked it up, and it was cheap enough
\ No newline at end of file