memoir: filling in TODO blocks ...
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 07a4bb9..448ce36 100644 (file)
@@ -2,20 +2,20 @@ marked TODO blocks—
 ✓ Slate Star Codex went down [pt. 4]
 ✓ revise pseudonymity graf [pt. 2]
 ✓ Transgender Map mis-doxxed me [pt. 2]
-_ "If Clarity" recap intro [pt. 4]
+✓ last day at SwiftStack, alt-right quip [pt. 2]
+✓ "If Clarity" recap intro [pt. 4]
+✓ Steven's gravity objection [pt. 4]
+✓ "Some Clarifications on Rationalist Blogging" [pt. 4]
+✓ more philosophy of language blogging [pt. 4]
 _ "Agreeing with Stalin" recap intro [pt. 5]
 _ confronting Olivia [pt. 2]
-_ last day at SwiftStack, alt-right quip [pt. 2]
 _ scuffle on "Yes Requires the Possibility" [pt. 4]
-_ Steven's gravity objection [pt. 4]
 _ "Lesswrong.com is dead to me" [pt. 4]
-_ "Some Clarifications on Rationalist Blogging" [pt. 4]
 _ AI timelines scam [pt. 4]
 _ secret thread with Ruby [pt. 4]
 _ progress towards discussing the real thing [pt. 4]
 _ epistemic defense meeting [pt. 4]
 _ State of Steven [pt. 4]
-_ more philosophy of language blogging [pt. 4]
 _ Somni [pt. 4]
 _ rude maps [pt. 4]
 _ culture off the rails; my warning points to Vaniver [pt. 4]
@@ -35,6 +35,10 @@ _ the Death With Dignity era [pt. 5]
 _ regrets, wasted time, conclusion [pt. 5]
 _ include Wilhelm "Gender Czar" conversation? [pt. 2]
 
+not even blocked—
+_ Re: on legitimacy and the entrepreneur; or, continuing the attempt to spread my sociopathic awakening onto Scott [pt. 2 somewhere]
+_ running away to Burlingame; Hamilton tickets
+
 bigger blocks—
 _ dath ilan and Eliezerfic fight
 _ Dolphin War finish
@@ -50,10 +54,11 @@ New (bad) time estimate:
 35 smaller TODO blocks × 3/day = 12 days
 7 bigger blocks × day/2.5 = 17.5 days
 = 29.5 workdays × 7 sidereal days / 6 workdays = 34.4 sidereal days
-= gaplass draft on 17 February??
+= gapless draft on 17 February??
 
 
 With internet available—
+_ HEXACO model
 _ archive.is misdoxxing
 _ negative utilitarian Planecrash tag
 _ my Tweet about upgrading to a block
@@ -92,6 +97,7 @@ _ Anna's claim that Scott was a target specifically because he was good, my coun
 _ Yudkowsky's LW moderation policy
 
 far editing tier—
+_ D. also acknowledged AGP
 _ "no one else would have spoken" should have been a call-to-action to read more widely
 _ explain who Kay Brown is
 _ mention Will MacAskill's gimped "longtermism" somehow
@@ -156,11 +162,18 @@ _ notice the symmetry where _both_ E and I want to partition the discussion with
 _ contract-drafting em, SSC blogroll is most of my traffic
 _ "Common Interest of Many Causes" and "Kolmogorov Complicity" offer directly contradictory strategies
 _ Vassar's about-face on gender
+_ better introduction of S.K.
 _ risk of people bouncing off progressivism
 _ an AGP teen boy could at least consent to transition, and make plans based on knowing what the thing is (you'd actually want to go through a little bit of male puberty)
 _ figure out full timeline of which of my Less Wrong posts to mention
 _ update "80,000 words" refs with the near-final wordcount
-
+_ less afraid of hurting O.
+_ better explain "lie inflation" ambiguity
+_ backlink "I've decided to drop the pseudonym" to pen name drop post
+_ backlink (/2022/TODO/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-crossdreamer/)
+_ backlink "I again refer to" Happy Price
+_ backlink "(again) whether he accepted the Cheerful Price"
+_ backlink "alter the beacon"
 
 terms to explain on first mention—
 _ Valinor
@@ -2014,7 +2027,7 @@ Bostrom's apology for an old email—who is this written for?? Why get ahead, wh
 https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404697716689489921
 > I have never in my own life tried to persuade anyone to go trans (or not go trans)—I don't imagine myself to understand others that much.
 
-If you think it "sometimes personally prudent and not community-harmful" to got out of your way to say positive things about Republican candidates and never, ever say positive things about Democratic candidates (because you "don't see what the alternative is besides getting shot"), you can see why  eople might regard you as a _Republican shill_—even if all the things you said were true, and even if you never told any specific individual, "You should vote Republican."
+If you think it "sometimes personally prudent and not community-harmful" to go out of your way to say positive things about Republican candidates and never, ever say positive things about Democratic candidates (because you "don't see what the alternative is besides getting shot"), you can see why people might regard you as a _Republican shill_—even if all the things you said were true, and even if you never told any specific individual, "You should vote Republican."
 
 https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10154110278349228
 > Just checked my filtered messages on Facebook and saw, "Your post last night was kind of the final thing I needed to realize that I'm a girl."
@@ -2023,3 +2036,8 @@ https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10154110278349228
 https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1404821285276774403
 > It is not trans-specific. When people tell me I helped them, I mostly believe them and am happy.
 ]
+
+the rats were supposed to be an alternative to academic orthodoxy (such that we could just jump to the correct decision theory without the political fighting needing to dethrone CDT), but we're still under the authority of the egregore
+
+(from October 2016 email to Scott)
+This is not an advanced rationalist skill! This is the "distinguishing fantasy from reality" skill! People will quote your "Categories Were Made for the Man" in defense of the idea that someone can be biologically male, think of themselves as a boy, be thought of by others as a boy, and yet still actually have been a girl at the time by virtue of deciding to transition years later. I've been told that "Gender is a floating tag which has one substantial consequence, which is comfort of the people being addressed"!
\ No newline at end of file