memoir: pt. 3 editing sweep ...
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index a452bad..7ab4411 100644 (file)
@@ -1,38 +1,27 @@
 slotted TODO blocks—
-✓ psychiatric disaster
-✓ "Agreeing With Stalin" intro recap
-✓ recap of crimes, cont'd
-✓ Dolphin War finish
-✓ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation
-✓ out of patience email
-✓ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
-✓ complicity and friendship
-✓ plan to reach out to "Ethan"
-✓ Michael on creepy men/crazy men
-✓ repair pt. 5 dath ilan transition
-_ reaction to Ziz
 - Eliezerfic fight conclusion
+_ Keltham's section in dath ilan ancillary
+_ objections and replies in dath ilan ancillary
+_ kitchen knife section in dath ilan ancillary
 
 blocks to fit somewhere—
-_ the hill he wants to die on (insert somewhere in "Standing")
+_ the hill he wants to die on (conclusion for "Zevi's Choice"??)
 _ Tail vs. Bailey / Davis vs. Yudkowsky analogy (new block somewhere)
 _ mention that "Not Man for the Categories" keeps getting cited
 
+first edit pass bookmark: "In June 2019, I made"
+
 pt. 3 edit tier—
-_ fullname Taylor and Hoffman at start of pt. 3
-_ footnote clarifying that "Riley" and Sarah weren't core members of the group, despite being included on some emails?
-_ be more specific about Ben's anti-EA and Jessica's anti-MIRI things, perhaps in footnotes
+ fullname Taylor and Hoffman at start of pt. 3
+ footnote clarifying that "Riley" and Sarah weren't core members of the group, despite being included on some emails?
+✓ be more specific about Ben's anti-EA and Jessica's anti-MIRI things
 _ Ben on "locally coherent coordination": use direct quotes for Ben's language—maybe rewrite in my own language (footnote?) as an understanding test
-_ set context for "EA Has a Lying Problem" (written by Sarah, likely with Michael's influence—maybe ask Sarah)
-_ clarify schism (me and Vassar bros leaving the EA/rat borg?)
-_ set context for Anna on first mention in the post
-_ more specific on "mostly pretty horrifying" and group conversation with the whole house
-_ paragraph to explain the cheerful price bit
-_ cut words from the "Yes Requires" slapfight?
-_ better introduction of Steven Kaas
+_ ask Sarah about context for "EA Has a Lying Problem"?
+✓ set context for Anna on first mention in the post
+✓ more specific on "mostly pretty horrifying" and group conversation with the whole house
+✓ cut words from the "Yes Requires" slapfight?
 _ "Not the Incentives"—rewrite given that I'm not shielding Ray
 _ cut many words from "Social Reality" scuffle
-_ is "long May 2020" link still good?
 _ better context on "scam" &c. earlier
 _ meeting with Ray
 _ Ben's "financial fraud don't inquire as to the conscious motives of the perp" claim may be false
@@ -54,6 +43,8 @@ _ mention "Darkest Timeline" and Skyrms somewhere
 _ footnote explaining quibbles? (the first time I tried to write this, I hesitated, not sure if necessary)
 _ "it was the same thing here"—most readers are not going to understand what I see as the obvious analogy
 _ first mention of Jack G. should introduce him properly
+_ link to protest flyer
+✓ weird that Kelsey thought the issue was that we were trying to get Yudkowsky to make a statement
 
 pt. 4 edit tier—
 _ mention Nick Bostrom email scandal (and his not appearing on the one-sentence CAIS statement)
@@ -2835,5 +2826,3 @@ https://www.lesswrong.com/posts/qbcuk8WwFnTZcXTd6/thomas-kwa-s-miri-research-exp
 > I'm also afraid of the failure mode where I get frame-controlled by the Michael/Ben/Jessica mini-egregore (while we tell ourselves a story that we're the real rationalist coordination group and not an egregore at all). Michael says that the worldview he's articulating would be the one that would be obvious to me if I felt that I was in danger. Insofar as I trust that my friends' mini-egregore is seeing something but I don't trust the details, the obvious path forward is to try to do original seeing while leaning into fear—trusting Michael's meta level advice, but not his detailed story.
 
 Weird tribalist praise for Scott: https://www.greaterwrong.com/posts/GMCs73dCPTL8dWYGq/use-normal-predictions/comment/ez8xrquaXmmvbsYPi
-
-