check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 3ee59db..7b059a4 100644 (file)
@@ -1,8 +1,12 @@
 marked TODO blocks—
+- Boston [pt. 5]
+_ I wish Richard Feynman was trans [pt. 2]
 - social justice and defying threats [pt. 5]
 - Jessica's experience at MIRI and CfAR [pt. 5]
 _ last email and not bothering him [pt. 5]
-_ New York visit [pt. 5]
+_ autogenderphilia (in-line section) [pt. 4]
+_ New York [pt. 5]
+_ reaction to Ziz [pt. 4]
 _ "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" [pt. 4]
 _ the Death With Dignity era [pt. 5]
 _ scuffle on "Yes Requires the Possibility" [pt. 4]
@@ -27,11 +31,9 @@ _ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation [pt. 5]
 _ regrets, wasted time, conclusion [pt. 5]
 - "Agreeing with Stalin" recap intro [pt. 5]
 
-
 not even blocked—
 _ Re: on legitimacy and the entrepreneur; or, continuing the attempt to spread my sociopathic awakening onto Scott [pt. 2 somewhere]
 _ running away to Burlingame; Hamilton tickets
-_ I wish Richard Feynman was trans
 _ "Even our pollution is beneficial"
 _ include Wilhelm "Gender Czar" conversation? [pt. 2]
 
@@ -42,7 +44,7 @@ _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
 _ psychiatric disaster 
 _ the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
 _ the story of my Feb./Apr. 2017 recent madness [pt. 2]
-_ reaction to Ziz
+
 
 
 New (bad) time estimate:
@@ -62,6 +64,9 @@ it was actually "wander onto the AGI mailing list wanting to build a really big
 
 
 With internet available—
+_ Whining-Based Communities
+_ Feynman strip club anecdote?? And reference in "In the Ruins"
+_ When did I buy the Susan Pinker book? Probably 2008 (confirm date of "Those are magnets")
 _ Ione "good things don't cancel out bad things"
 _ escort photo comment
 _ love to know some positive integer number of plans
@@ -170,6 +175,7 @@ _ less afraid of hurting O.
 _ secret posse member pointing out that it worked better because it was Oli
 _ update "karma at press time"
 _ better explain "lie inflation" ambiguity
+_ Facing Reality
 _ backlink condemning Emperor Norton Conspiracy
 _ backlink AGP in women post (time permitting) in pt. 2 "don't think it's the same thing"
 _ backlink "I've decided to drop the pseudonym" to pen name drop post
@@ -177,6 +183,7 @@ _ backlink (/2022/TODO/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-cro
 _ backlink "I again refer to" Happy Price
 _ backlink "(again) whether he accepted the Cheerful Price"
 _ backlink "alter the beacon"
+_ backlink only seen an escort once before (#confided-to-wilhelm)
 
 terms to explain on first mention—
 _ Valinor
@@ -2085,3 +2092,21 @@ https://www.glowfic.com/replies/1735044#reply-1735044
 > my suspicion is that not many sadists in dath ilan know what they are and Civilization tries to prevent us from finding out, because dath ilan does not have masochists.
 
 https://www.truthdig.com/dig/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics/
+
+https://graymirror.substack.com/p/the-boomer-map
+> The lower class _wants_ an upper class it can genuinely look up to. The feeling that Harvard has gone insane is like realizing that Mom and Dad are both on heroin.
+
+25 January 2022: I hesitated for a long time before leaving a comment about Cicero on the Alexander/Yudkowsky dialogue, shows I'm still culty (calculating whether I'm allowed to speak on a post he coauthored; I linked "EA should blurt")
+
+J.D.P. on rationalism's failure
+https://extropian.net/notice/ARvZ3pimn8JQIe4yGG
+
+In one of my notebooks from 2008, I had written, ""
+
+Friend of the blog Ninety-Three—
+> It's like admiring a society that solves crime by having secret police shoot all bad people in the head. What the fuck!? I suddenly have empathy for the experience of seeing your cult defiled. If I got Isekaied onto dath ilan I would _become a terrorist_.
+
+(Terrorism wouldn't work)
+
+Sep 27 text to "Chaya"—
+In theory, the bad influence could go both ways: first, successful playdate, then I mention to A. afterwards (not before) that C. is actually a boy and I think it's crazy everyone is pretending otherwise (which remark is out of their censorship jurisdiction); then if C. wants a repeat with new friend (far from guaranteed, but plausible), it's not your fault if A. leaks information of her own will ...