check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 29e1a65..87d8954 100644 (file)
@@ -6,9 +6,8 @@ pt. 3 edit tier—
 ✓ quote Yudkowsky's LW moderation policy
 ✓ hint at "Yes Requires" objector being trans
 ✓ quote Jack on timelines anxiety
-_ confusing people and ourselves about what the exact crime is
-_ FTX validated Ben's view of EA!! ("systematically conflating corruption, accumulation of dominance, and theft, with getting things done")
-_ clarify "A Lesson is Learned"
+✓ clarify "A Lesson is Learned"
+- nuance and FTX epilogue
 ----
 _ being friends with dogs (it's good, but do I have the wordcount budget?)
 _ briefly speculate on causes of brain damage
@@ -33,9 +32,9 @@ _ screenshot "pleading, snarky reply"
 _ GreaterWrong over Less Wrong for comment links
 
 pt. 4 edit tier—
-_ "Ideology Is Not the Movement" mentions not misgendering
+✓ "Ideology Is Not the Movement" mentions not misgendering
+✓ mention Nick Bostrom email scandal (and his not appearing on the one-sentence CAIS statement)
 _ body odors comment
-_ mention Nick Bostrom email scandal (and his not appearing on the one-sentence CAIS statement)
 _ if he wanted to, I'm sure Eliezer Yudkowsky could think of some relevant differences (I should explain)
 _ emphasize that 2018 thread was policing TERF-like pronoun usage, not just disapproving of gender-based pronouns
 _ if you only say good things about Republican candidates
@@ -59,6 +58,7 @@ _ "Density in Thingspace" comment in Dolphin War https://www.greaterwrong.com/po
 _ quote specific exchange where I mentioned 10,000 words of philosophy that Scott was wrong—obviously the wrong play
 _ Meghan Murphy got it down to four words
 _ Dolphin War needs more Twitter links: "as Soares pointed out" needs link, "threw an eleven-Tweet tantrum" (probably screenshot), tussling
+_ replace anti-black joke with misogynist joke?
 _ end of voting conversation needs links
 _ can I rewrite to not bury the lede on "intent doesn't matter"?
 _ also reference "No such thing as a tree" in Dolphin War section
@@ -94,6 +94,7 @@ things to discuss with Michael/Ben/Jessica—
 _ Anna on Paul Graham
 _ Yudkowsky thinking reasoning wasn't useful
 _ Jessica brought up race & IQ (she skimmed the previous draft, so I should highlight this)
+_ FTX and nuance epilogue (new)
 _ Michael's SLAPP against REACH (new)
 _ Michael on creepy and crazy men (new)
 _ elided Sasha disaster (new)
@@ -2825,3 +2826,7 @@ That was the part I couldn't understand, the part I couldn't accept.
 The man rewrote had rewritten my personality over the internet. Everything I do, I learned from him. He couldn't be so dense as to not even see the thing we'd been trying to point at. Like, even if he were ultimately to endorse his current strategy, he should do it on purpose rather than on accident! 
 
 (Scott mostly saw it, and had [filed his honorable-discharge paperwork](https://slatestarcodex.com/2019/07/04/some-clarifications-on-rationalist-blogging/). Anna definitely saw it, and she was doing it on purpose.)
+
+-----
+
+https://forum.effectivealtruism.org/posts/kuqgJDPF6nfscSZsZ/thread-for-discussing-bostrom-s-email-and-apology?commentId=Z7kyiPAfmtztueFFJ