memoir: yank out a new pt. 6?!
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 21cbe97..9a9737f 100644 (file)
@@ -1,9 +1,14 @@
 marked TODO blocks—
-✓ AlphaGo seemed deeper [pt. 5]
-- "Agreeing with Stalin" recap intro [pt. 5]
+- Boston [pt. 5]
+✓ I wish Richard Feynman was trans [pt. 2]
 - social justice and defying threats [pt. 5]
-_ last email and not bothering him [pt. 5]
-_ the Death With Dignity era [pt. 5]
+- Jessica's experience at MIRI and CfAR [pt. 5]
+_ last email and not bothering him [pt. 6]
+_ autogenderphilia (in-line section) [pt. 4]
+_ New York [pt. 6]
+_ reaction to Ziz [pt. 4]
+_ "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" [pt. 4]
+_ the Death With Dignity era [pt. 6]
 _ scuffle on "Yes Requires the Possibility" [pt. 4]
 _ confronting Olivia [pt. 2]
 _ "Lesswrong.com is dead to me" [pt. 4]
@@ -19,18 +24,17 @@ _ December 2019 winter blogging vacation [pt. 4]
 _ plan to reach out to Rick [pt. 4]
 _ complicity and friendship [pt. 4]
 _ pandemic starts [pt. 4]
-_ autogenderphilia is common [pt. 4]
 _ out of patience email [pt. 4]
-_ "Unnatural Categories Are Optimized for Deception" [pt. 4]
-_ recap of crimes, cont'd [pt. 5]
-_ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation [pt. 5]
-_ Jessica's experience at MIRI and CfAR [pt. 5]
-_ regrets, wasted time, conclusion [pt. 5]
-_ include Wilhelm "Gender Czar" conversation? [pt. 2]
+_ the hill he wants to die on [pt. 6]
+_ recap of crimes, cont'd [pt. 6]
+_ lead-in to Sept. 2021 Twitter altercation [pt. 6]
+_ regrets, wasted time, conclusion [pt. 6]
 
 not even blocked—
 _ Re: on legitimacy and the entrepreneur; or, continuing the attempt to spread my sociopathic awakening onto Scott [pt. 2 somewhere]
 _ running away to Burlingame; Hamilton tickets
+_ "Even our pollution is beneficial"
+_ include Wilhelm "Gender Czar" conversation? [pt. 2]
 
 bigger blocks—
 _ dath ilan and Eliezerfic fight
@@ -39,7 +43,6 @@ _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
 _ psychiatric disaster 
 _ the story of my Feb. 2017 Facebook crusade [pt. 2]
 _ the story of my Feb./Apr. 2017 recent madness [pt. 2]
-_ reaction to Ziz
 
 
 
@@ -49,22 +52,26 @@ New (bad) time estimate:
 = 29.5 workdays × 7 sidereal days / 6 workdays = 34.4 sidereal days
 = gapless draft on 17 February??
 
+Less delusionally optimistic time estimate—
+32 TODO block × 1/workday = 32 days
+7 bigger blocks × workday/4 = 28 days
+= 60 workdays × 7 sidereal days / 5 workdays = 84 sidereal days
+= gapless draft on 18 April???
+
+
+it was actually "wander onto the AGI mailing list wanting to build a really big semantic net" (https://www.lesswrong.com/posts/9HGR5qatMGoz4GhKj/above-average-ai-scientists)
+
 
 With internet available—
-_ "Human Evil and Muddled Thinking"
-_ my "swimming to shore" comment
-_ compile ancillary KP doctor's notes page and linky
-_ Jessica's memoirs
-_ the recent MIRI dialogues
-_ "war criminal defense" dunk
-_ "When you strike at a king"
-_ real-name blog post: jr. member of save/destroy/take-over the world conspiracy
-_ Sequences post making fun of "just make a really big neural net"
-_ DeepMind June 2022 Twitter archive?
-_ January 2021 Capitol riot
-_ No Fire Alarm
+_ Whining-Based Communities
+_ Feynman strip club anecdote?? And reference in "In the Ruins"
+_ When did I buy the Susan Pinker book? Probably 2008 (confirm date of "Those are magnets")
+_ Ione "good things don't cancel out bad things"
+_ escort photo comment
+_ love to know some positive integer number of plans
 _ "not hard to find": link to more /r/itsafetish-like anecdotes
-_ Keltham's masochism insight
+_ compile ancillary KP doctor's notes page and linky
+_ go back and read all the masochism tags: https://www.glowfic.com/replies/search?board_id=&author_id=366&template_id=&character_id=&subj_content=masochism&sort=created_old&condensed=on&commit=Search
 _ stats of SIAI vs. SingInst hits (for ^siai footnote)
 _ quote other Eliezer Yudkowsky facts
 _ footnote about Scott writing six times faster than me
@@ -85,6 +92,7 @@ _ Anna's claim that Scott was a target specifically because he was good, my coun
 _ Yudkowsky's LW moderation policy
 
 far editing tier—
+_ incoprorate "downvote Eliezer in their head" remark from Jessica's memoir 
 _ explain the "if the world were at stake" Sword of Good reference better
 _ D. also acknowledged AGP
 _ "no one else would have spoken" should have been a call-to-action to read more widely
@@ -155,6 +163,8 @@ _ Vassar's about-face on gender
 _ better introduction of S.K.
 _ risk of people bouncing off progressivism
 _ an AGP teen boy could at least consent to transition, and make plans based on knowing what the thing is (you'd actually want to go through a little bit of male puberty)
+_ better explanation of Scott's jailbreaking accusation against Vassar
+_ archive.is karma history for Jessica's post
 _ "tossed in a bucket" is ignoring advice from Sept. 2022 clarification to be clear about the type distinction
 _ explicitly explain "Hill of Validity" title inversion
 _ figure out full timeline of which of my Less Wrong posts to mention
@@ -164,12 +174,15 @@ _ less afraid of hurting O.
 _ secret posse member pointing out that it worked better because it was Oli
 _ update "karma at press time"
 _ better explain "lie inflation" ambiguity
+_ Facing Reality
+_ backlink condemning Emperor Norton Conspiracy
 _ backlink AGP in women post (time permitting) in pt. 2 "don't think it's the same thing"
 _ backlink "I've decided to drop the pseudonym" to pen name drop post
 _ backlink (/2022/TODO/blanchards-dangerous-idea-and-the-plight-of-the-lucid-crossdreamer/)
 _ backlink "I again refer to" Happy Price
 _ backlink "(again) whether he accepted the Cheerful Price"
 _ backlink "alter the beacon"
+_ backlink only seen an escort once before (#confided-to-wilhelm)
 
 terms to explain on first mention—
 _ Valinor
@@ -192,6 +205,7 @@ _ Katie (pseudonym choice)
 _ Alicorn: about privacy, and for Melkor Glowfic reference link
 _ hostile prereader (April, J. Beshir, Swimmer, someone else from Alicorner #drama)
 _ Kelsey (briefly)
+_ NRx Twitter bro
 _ maybe SK (briefly about his name)? (the memoir might have the opposite problem (too long) from my hostile-shorthand Twitter snipes)
 
 marketing—
@@ -2048,11 +2062,10 @@ https://www.glowfic.com/replies/1764946#reply-1764946
 
 > It makes her - simultaneously an ultra-high-achieving role model who's much more famous than you are, and also, somebody who's committing this very large cognitive error where you know better than her about it.  Which is not usually something you can say about a major public figure, you would not usually expect to be in a position where you would ever know about a cognitive error a public figure was committing, because they'd already have advisors much much smarter than you.  But if you screw Merrin, you're not, like, just some strictly vastly inferior being that she's allowed into her cuddleroom.  There is at least one topic you could totally win an argument with her about, as judged by impartial judges: namely, is she in fact a fairly ordinary person really.  But you must never ever mention it in front of her.
 
-https://forum.effectivealtruism.org/posts/fStCX6RXmgxkTBe73/towards-a-weaker-longtermism?commentId=Kga3KGx6WAhkNM3qY
->  I am broadly fine with people devoting 50%, 25% or 75% of themselves to longtermism, in that case, as opposed to tearing themselves apart with guilt and ending up doing nothing much, which seems to be the main alternative.
-
 for normal people, when your favorite author gets worse, you just shrug and accept it and enjoy the classics, but when your favorite author is also the Pope of your religion and also in several Discord servers with you, you end up wasting a lot of time scrutinizing their emoji-reacts
 
+For the unfamiliar: the [doctrine here](https://medium.com/@cassiebrighter/please-write-trans-women-as-two-words-487f153444fb) is that "trans" is an adjective indicating a type of woman. 
+
 I write the space everywhere because that's the dominant usage ([since 2011](https://books.google.com/ngrams/graph?content=transman%2Ctrans+man%2Ctranswoman%2Ctrans+woman&year_start=2000&year_end=2022), according to Google ngrams). I don't want to turn off potential readers by failing a simple shibboleth test; I want those readers to be turned off by my actual ideas.
 
 (_I_ don't censor my comment sections of people whom it "looks like it would be unhedonic to spend time interacting with".)
@@ -2063,4 +2076,36 @@ I write the space everywhere because that's the dominant usage ([since 2011](htt
  
  * Yudkowsky is _on the record_ [claiming that](https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10159421750419228?comment_id=10159421986539228&reply_comment_id=10159423713134228) he "do[es] not know what it feels like from the inside to feel like a pronoun is attached to something in your head much more firmly than 'doesn't look like an Oliver' is attached to something in your head." As I explained in "Challenges to Yudkowsky's Pronoun Reform Proposal", [quoting examples from Yudkowsky's published writing in which he treated sex and pronouns as synonymous just as one would expect a native American English speaker born in 1979 to do](/2022/Mar/challenges-to-yudkowskys-pronoun-reform-proposal/#look-like-an-oliver), this self-report is not plausible. The claim may not have been a "lie" _in the sense_ of Yudkowsky consciously harboring deliberative intent to deceive at the time he typed that sentence, but it _is_ a "lie" in the sense that the claim is _false_ and Yudkowsky _knows_ it's false (although its falsehood may not have been salient in the moment of typing the sentence). If Yudkowsky expects people to believe that he never lies, perhaps he could correct this accidental lie after it's been pointed out? _Reply!_
 
------
\ No newline at end of file
+-----
+
+> Well, YES.  Paying taxes to the organization that runs ICE, or voting for whichever politician runs against Trump, or trading with a doctor benefiting from an occupational licensing regime; these acts would all be great evils if you weren't trapped.
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1216788984367419392
+
+https://twitter.com/jd_pressman/status/1617257360933945344
+> And that the current discourse of "don't advance capabilities, don't think about SOTA, stop thinking, pursue orthogonal directions" is basically about maximizing confusion, minimizing the probability you have any chance of pulling alignment out of the distribution of AI ideas.
+
+https://www.glowfic.com/replies/1897710#reply-1897710
+> a dath ilani tragedy isn't about the triumph of Evil over Good.  It's about the triumph of erroneous reasoning and ill-coordination over everyone
+
+https://www.glowfic.com/replies/1735044#reply-1735044
+> my suspicion is that not many sadists in dath ilan know what they are and Civilization tries to prevent us from finding out, because dath ilan does not have masochists.
+
+https://www.truthdig.com/dig/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics/
+
+https://graymirror.substack.com/p/the-boomer-map
+> The lower class _wants_ an upper class it can genuinely look up to. The feeling that Harvard has gone insane is like realizing that Mom and Dad are both on heroin.
+
+25 January 2022: I hesitated for a long time before leaving a comment about Cicero on the Alexander/Yudkowsky dialogue, shows I'm still culty (calculating whether I'm allowed to speak on a post he coauthored; I linked "EA should blurt")
+
+J.D.P. on rationalism's failure
+https://extropian.net/notice/ARvZ3pimn8JQIe4yGG
+
+In one of my notebooks from 2008, I had written, ""
+
+Friend of the blog Ninety-Three—
+> It's like admiring a society that solves crime by having secret police shoot all bad people in the head. What the fuck!? I suddenly have empathy for the experience of seeing your cult defiled. If I got Isekaied onto dath ilan I would _become a terrorist_.
+
+(Terrorism wouldn't work)
+
+Sep 27 text to "Chaya"—
+In theory, the bad influence could go both ways: first, successful playdate, then I mention to A. afterwards (not before) that C. is actually a boy and I think it's crazy everyone is pretending otherwise (which remark is out of their censorship jurisdiction); then if C. wants a repeat with new friend (far from guaranteed, but plausible), it's not your fault if A. leaks information of her own will ...