check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / memoir-sections.md
index 9ede283..f0e483e 100644 (file)
@@ -37,6 +37,7 @@ _ footnote explaining quibbles on clarification
 _ FTX validated Ben's view of EA!! ("systematically conflating corruption, accumulation of dominance, and theft, with getting things done")
 _ "your failure to model social reality is believing people when they claim noble motives"
 _ hint at Vanessa being trans
+_ quote Jack on timelines anxiety
 
 _ do I have a better identifier than "Vassarite"?
 _ maybe I do want to fill in a few more details about the Sasha disaster, conditional on what I end up writing regarding Scott's prosecution?—and conditional on my separate retro email—also the Zolpidem thing
@@ -55,7 +56,7 @@ _ meeting with Ray (maybe?)
 pt. 4 edit tier—
 _ mention Nick Bostrom email scandal (and his not appearing on the one-sentence CAIS statement)
 _ revise and cut words from "bad faith" section since can link to "Assume Bad Faith"
-_ cut words from January 2020 Twitter exchange (after war criminal defenses)
+
 _ everyone *who matters* prefers to stay on the good side
 _ if you only say good things about Republican candidates
 
@@ -79,11 +80,13 @@ _ Sarah's point that Scott gets a lot of undeserved deference, too: https://twit
 _ clarify that Keltham infers there are no mascochists, vs. Word of God
 _ "Doublethink" ref in Xu discussion should mention that Word of God Eliezerfic clarification that it's not about telling others
 _ https://www.greaterwrong.com/posts/vvc2MiZvWgMFaSbhx/book-review-the-bell-curve-by-charles-murray/comment/git7xaE2aHfSZyLzL
+_ cut words from January 2020 Twitter exchange (after war criminal defenses)
 
 
 things to discuss with Michael/Ben/Jessica—
 _ Anna on Paul Graham
 _ Yudkowsky thinking reasoning wasn't useful
+_ Jessica brought up race & IQ (she skimmed the previous draft, so I should highlight this)
 _ Michael's SLAPP against REACH (new)
 _ Michael on creepy and crazy men (new)
 _ elided Sasha disaster (new)
@@ -155,18 +158,13 @@ _ relevant screenshots for Eliezerfic play-by-play
 _ lc on elves and Sparashki
 _ Michael Bailey's new AGP in women study
 _ footnote "said that he wishes he'd never published"
-_ replace "Oh man oh jeez" Rick & Morty link
-_ Nevada bona fides
 _ Parfit's Hitchhiker
 _ double-check correctness of Keltham-on-paternalism link
 _ Arbital TDT explanation
 _ find Sequences cite "if you don't know how your AI works, that's bad"
 _ cover reply to my initial conspiracy complaint about dath ilan?
-_ "not hard to find": link to more /r/itsafetish-like anecdotes
-_ compile ancillary KP doctor's notes page and linky
 _ acknowledging Wei Dai and Vladimir Nesov's decision theory contributions
 _ go back and read all the masochism tags: https://www.glowfic.com/replies/search?board_id=&author_id=366&template_id=&character_id=&subj_content=masochism&sort=created_old&condensed=on&commit=Search
-_ stats of SIAI vs. SingInst hits (for ^siai footnote)
 _ quote other Eliezer Yudkowsky facts
 _ footnote about Scott writing six times faster than me
 _ include Eric Weinstein in archive.is spree
@@ -214,18 +212,14 @@ _ example of "steelman before criticize" norm
 _ explain mods protect-feelings
 _ explain MOPs better
 _ Motta-Mena and Puts probability-of-gynephilia-by-intersex-condition graph, re trans kids on the margin
-_ probably give Amelia as pseudonym?
+
 _ squeeze "Darkness and Light" into the Eliezerfic account
-_ clarify Sarah dropping out of the coordination group
 _ somewhere in dath ilan discussion: putting a wrapper on graphic porn is fine, de-listing Wikipedia articles is not
 _ maybe current-year LW would be better if more marginal cases _had_ bounced off because of e.g. sexism
 _ re "EY is a fraud": it's a _conditional_ that he can modus tollens if he wants
 _ NRx point about HBD being more than IQ, ties in with how I think the focus on IQ is distasteful, but I have political incentives to bring it up
 _ "arguing for a duty to self-censorship"—contrast to my "closing thoughts" email
-_ explain Amelia Davis Ford ref
-_ New York NRx conversation, flesh out "mostly guys"; I was acknowleding diversity as unrealistic and hypocritical; he outright doesn't believe in "people" as opposed to men/women
 _ fold in observations from "trapped priors—at home"
-_ earlier reference the children's books?! "And the Methods of Pre-Rationality"
 _ Yudkowsky's "Is someone trolling?" comment as counterevidence to narcissim
 _ "typographical attack surface" isn't clear
 _ voting reputation section is weak, needs revision
@@ -265,7 +259,6 @@ _ when I'm too close to verbatim-quoting someone's email, actually use a verbati
 _ I'm sure Eliezer Yudkowsky could think of some relevant differences
 _ 2019 Discord discourse with Alicorner
 _ edit discussion of "anti-trans" side given that I later emphasize that "sides" shouldn't be a thing
-_ maybe quote Michael's Nov 2018 texts?
 _ Said on Yudkowsky's retreat to Facebook being bad for him
 _ erasing agency of Michael's friends, construed as a pawn
 _ when to use first _vs. last names
@@ -2828,3 +2821,9 @@ https://www.lesswrong.com/posts/qbcuk8WwFnTZcXTd6/thomas-kwa-s-miri-research-exp
 > I'm also afraid of the failure mode where I get frame-controlled by the Michael/Ben/Jessica mini-egregore (while we tell ourselves a story that we're the real rationalist coordination group and not an egregore at all). Michael says that the worldview he's articulating would be the one that would be obvious to me if I felt that I was in danger. Insofar as I trust that my friends' mini-egregore is seeing something but I don't trust the details, the obvious path forward is to try to do original seeing while leaning into fear—trusting Michael's meta level advice, but not his detailed story.
 
 Weird tribalist praise for Scott: https://www.greaterwrong.com/posts/GMCs73dCPTL8dWYGq/use-normal-predictions/comment/ez8xrquaXmmvbsYPi
+
+https://hpmor.com/chapter/97
+> "Or tricks," Harry said evenly. "Statements which are technically true but which deceive the listener into forming further beliefs which are false. I think it's worth making that distinction.
+
+https://www.greaterwrong.com/posts/pQGFeKvjydztpgnsY/occupational-infohazards/comment/TcsXh44pB9xRziGgt
+> A bunch of people we respected and worked with had decided the world was going to end, very soon, uncomfortably soon, and they were making it extremely difficult for us to check their work.