check in
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / sexual-dimorphism-in-the-sequences-notes.md
index 3e1bcc8..ab6ab33 100644 (file)
@@ -1,24 +1,48 @@
 Sections I should be able to easily make progress-per-minute on—
 * Dr. Will Powers
-* I Don't Do Policy
-* Cara's Egregore
-* Scott Alexander Understands Language
+
+
+
+
+
+
 * Moral Error and Moral Disagreement
 
 
-Points to work in—
+
 
 * wipe culturally defined values: https://www.greaterwrong.com/posts/BkkwXtaTf5LvbA6HB/moral-error-and-moral-disagreement (this might have to go after Failed-Utopia #4-2)
 * https://www.lesswrong.com/posts/LRKXuxLrnxx3nSESv/should-ethicists-be-inside-or-outside-a-profession "Anyone who gives a part of themselves to a profession discovers a sense of beauty in it." same thing with an ideology; http://zackmdavis.net/blog/2017/03/dreaming-of-political-bayescraft/
 * the moment in October 2016 when I switched sides http://zackmdavis.net/blog/2016/10/late-onset/ http://zackmdavis.net/blog/2017/03/brand-rust/
 https://www.lesswrong.com/posts/jNAAZ9XNyt82CXosr/mirrors-and-paintings
 
-Terminology to explain before use—
-* Singularity/paperclip
+
+
+
+
+* Scott Alexander Understands Language
+
+-----
+
+Points to work in—
+
+* papal infallability / Eliezer Yudkowsky facts
+https://www.lesswrong.com/posts/Ndtb22KYBxpBsagpj/eliezer-yudkowsky-facts?commentId=Aq9eWJmK6Liivn8ND
+Never go in against Eliezer Yudkowsky when anything is on the line.
+https://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris_facts
+
+
+Terminology/vocab to explain before use—
+* Singularity/paperclip/Methods/existential risk
 * "non-exclusively androphilic" / nonhomosexual
 
+
+* everyone who wants to talk about AGP to call us predators
+
 * too big to fail
 
+* claims to victimhood are leveraged into claims to power
+
 * I need to put this behind me
 
 * not a theory of trans men
@@ -27,22 +51,16 @@ Terminology to explain before use—
 
 (Picture me playing Hermione Granger in a post-Singularity [holonovel](https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Holo-novel_program) adaptation of _Harry Potter and the Methods of Rationality_ (Emma Watson having charged me [the standard licensing fee](/2019/Dec/comp/) to use a copy of her body for the occasion): "[We can do anything if we](https://www.hpmor.com/chapter/30) exert arbitrarily large amounts of [interpretive labor](https://acesounderglass.com/2015/06/09/interpretive-labor/)!")
 
-* my vocabulary is trained on the robot cult
+I read everything I could about the James Watson affair in 2007
 
 Aren't those trans women going to be _embarrrassed_ after the Singularity, when telepathy tech makes everything obvious
 
 like the time I snuck a copy of _Men Trapped in Men's Bodies: Narratives of Autogynephilic Transsexualism_ into the [MIRI](https://intelligence.org/) office library. (It seemed like something Harry Potter-Evans-Verres would do—and ominously, I noticed, not like something Hermione Granger would do.)
 
-If I sound angry, it's because I actually _do_ feel a lot of anger, but I wish I knew how to more reliably convey its target. Some trans people who see my writing tend to assume I'm self-hating, suffering from false consciousness, that my pious appeals to objectivity and reason are [just a facade](https://sinceriously.fyi/false-faces/) concealing my collaboration with a cissexist social order, that I'm in cowardly thrall to scapegoating instincts: "I'm one of the good, compliant ones—not one of those weird bad trans people who will demand their rights! _They're_ the witches, not me; burn them, not me!"
-
-I have [no grounds to fault anyone for not taking my self-report as unquestionable](/2016/Sep/psychology-is-about-invalidating-peoples-identities/)—the urge to scapegoat and submit to the dominant player is definitely a thing—but I really think this is reading me wrong? 
-
 [AGP is used as a weapon, but I think it's an actual claim]
 
 https://sinceriously.fyi/intersex-brains-and-conceptual-warfare/
 
-I'm not at war with trans _people_: open, creative, brilliant people who are just like me—I want to believe that even the natal females are "just like me" in some relevant abstract sense—but who read different books in a different order. I'm at war with an _ideology_ which I think is making a lot of philosophical and empirical claims that I think are _false_.
-
 
 Autogynephilia, as a phenomenon, is _absurdly common_ relative to the amount of cultural awareness of it _as_ a phenomenon. ([An analogy someone made on /r/GenderCriticalGuys just before it got banned](https://web.archive.org/web/20200705203105if_/https://reddit.com/r/GenderCriticalGuys/comments/hhcs34/autogynephilic_male_here_big_rant_about_denial_of/): imagine living in a Society where people _were_ gay at the same rates as in our own, but the _concept_ of homosexuality didn't exist—and was [actively suppressed whenever someone tried to point it out](/2017/Jan/if-the-gay-community-were-like-the-trans-community/).) Surveys of college students found that 13% (Table 3 in [Person _et al._](/papers/person_et_al-gender_differences_in_sexual_behaviors.pdf)) or 5.6% (Table 5 in the replication [Hsu _et al._](/papers/hsu_et_al-gender_differences_in_sexual_fantasy.pdf)) of males have fantasized about being the opposite sex in the last 3 months.
 
@@ -71,7 +89,21 @@ https://qwantz.com/index.php?comic=1049
 
 Normal straight men also have positive-valence thoughts about women when they're not immediately horny.
 
-NYT hit piece https://archive.is/0Ghdl
+my vocabulary is trained on the robot cult really hard; I can't talk to anyone else
+
+nothing left to lose
+
+https://surveyanon.wordpress.com/2021/03/01/autogynephilia-is-vaguely-defined/
+
+https://carcinisation.com/2015/06/03/the-memetic-commons/
+
+-----
+
+"never advocate" https://graymirror.substack.com/p/glasnost-and-perestroika
+
+it's that I want culture to innovate in the direction of "achieving godlike understanding of objective reality and optimizing the hell out of it" rather than "playing mind games on each other to make it artificially harder to notice that we don't actually live in a Total Morphological Freedom tech regime."
+
+(write script to extract links, with useful argparse, incl. dropping into a Python shell)
 
 ------
 
@@ -444,4 +476,10 @@ It _follows logically_ that, in particular, if _N_ := "woman", you can't define
 
 > Michael fucking Vassar. Shit!
 
-I'm worried about the failure mode where bright young minds [lured in](http://benjaminrosshoffman.com/construction-beacons/) by the beautiful propaganda about _systematically correct reasoning_, are instead recruited into what is, effectively, the Eliezer-Yudkowsky-and-Scott-Alexander fan club.
\ No newline at end of file
+I'm worried about the failure mode where bright young minds [lured in](http://benjaminrosshoffman.com/construction-beacons/) by the beautiful propaganda about _systematically correct reasoning_, are instead recruited into what is, effectively, the Eliezer-Yudkowsky-and-Scott-Alexander fan club.
+
+>  I'm not trying to get Eliezer or "the community" to take a public stance on gender politics; I'm trying to get us to take a stance in favor of the kind of epistemology that we were doing in 2008. It turns out that epistemology has implications for gender politics which are unsafe, but that's more inferential steps, and ... I guess I just don't expect the sort of people who would punish good epistemology to follow the inferential steps? Maybe I'm living in the should-universe a bit here, but I don't think it "should" be hard for Eliezer to publicly say, "Yep, categories aren't arbitrary because you need them to carve reality at the joints in order to make probabilistic inferences, just like I said in 2008; this is obvious."
+
+https://twitter.com/caraesten/status/1092472430465929216
+> damn one extremely bad way to start my day is having the receptionist at slack say I look like a male celebrity
+> I'm so mad. wow. like. I look like this right now, how could anyone ever think that was an okay thing to say???