"Sexual Dimorphism": drop in "Should Bad Boys Win?" tussle anecdote
[Ultimately_Untrue_Thought.git] / notes / sexual-dimorphism-in-the-sequences-notes.md
index 34dda78..c20f3c9 100644 (file)
@@ -2,61 +2,22 @@ Resolved: publish "Sexual Dimorphism" soon as just the first part, the political
 
 TODO for "Sexual Dimorphism"—
 
-https://www.lesswrong.com/posts/vjmw8tW6wZAtNJMKo/which-parts-are-me
 
 --------
 
-While [the Sequence explaining Yudkowsky's metaethics](https://www.lesswrong.com/tag/metaethics-sequence) was being published (which a lot of people, including me, didn't quite "get" at the time; a [later précis](https://www.lesswrong.com/posts/zqwWicCLNBSA5Ssmn/by-which-it-may-be-judged) was perhaps more successful), I was put off by the extent to which Yudkowsky seemed to want to ground the specification of value in [the evolved design of the human brain](https://www.lesswrong.com/posts/cSXZpvqpa9vbGGLtG/thou-art-godshatter), as if culturally-defined values were irrelevant, to be wiped away by [the extrapolation of what people _would_ want if they knew more, thought faster, _&c._](https://arbital.com/p/normative_extrapolated_volition/).
-
-And the _reason_ I felt that way was because I was aware of how much of a historical anomaly my sacred ideological value of antisexism was. Contrast to Yudkowsky's [casual sex-realist speculation in the comment section](https://www.greaterwrong.com/posts/BkkwXtaTf5LvbA6HB/moral-error-and-moral-disagreement/comment/vHNejGa6cRxh6kdnE):
-
-> If there are distinct categories of human transpersonal values, I would expect them to look like "male and female babies", "male children", "male adults", "female children", "female adults", "neurological damage 1", "neurological damage 2", not "Muslims vs. Christians!"
-
-You can see why this view would be unappealing to an ideologue eager to fight a culture war along an "Antisexism _vs._ Sexism" axis.
-
-Looking back—I do think I had a point that culturally-inculcated values won't completely wash out under extrapolation, but I think I was vastly underestimating the extent to which your current sacred ideology _can_ be shown to be meaningfully "wrong" with better information—and, by design of the extrapolation procedure, this _shouldn't_ be threatening.
-
-
-
-
-
-Suppose it _is_ true that female adults and male adults have distinct transpersonal values. At the time, I found the prospect horrifying—but that just shows that the design of male transpersonal values _contains within it_ the potential (under appropriate cultural conditions) to be horrified by sex differences in transpersonal values.
-
-
-
-The thing to be committed to is not any potentially flawed object-level ideology, like antisexism or Christianity, but [the features of human psychology that make the object-level ideology _seem like a good idea_](http://zackmdavis.net/blog/2017/03/dreaming-of-political-bayescraft/).
-
-If, naïvely, [I don't _want_ it to be the case that women are a different thing that I don't understand](/2019/Jan/interlude-xvi/), but that preference _itself_ arises out of 
-
-
-------
-
-
-When I introspect on the _causes_ of my gender problems, I see three parents in the causal graph: autogynephilia, being a sensitive boy rather than a macho guy, and my committment to antisexist ideology (wanting to treat feminism as a religion, as a special case of egalitarianism as our state religion). 
-
--------
-
-If I want to be aligned with women in the sense of AI alignment, and genuinely do right by them, how to accomplish that _depends on_ the actual facts of the matter about sex differences and similarities. 
-
------
-
-(During the vicissitudes of [my 2017 psychotic episode](/2017/Jun/memoirs-of-my-recent-madness-part-i-the-unanswerable-words/), [I wrote a note](/images/cooperate_note.jpg): "cooperate with men who cooperate with women [who] cooperate with men who cooperate with women who cooperate with men".)
-
---------
-
-Like when someone in the _Overcoming Bias_ comment section addressed me as "Mr.", and I 
-
-_ playing dumb initials anecdote
-Me pretending to be dumb about someone not pretending to be dumb about my initials https://www.overcomingbias.com/2008/04/inhuman-rationa.html ; contrast that incident (it's not an accident that he guessed right) to Yudkowsky: "I try to avoid criticizing people when they are right. If they genuinely deserve criticism, I will not need to wait long for an occasion where they are wrong." (https://www.lesswrong.com/posts/MwQRucYo6BZZwjKE7/einstein-s-arrogance)
-
---------
+Or there was the time I responded to [paraphrase P.G.'s comment] with [my comment] and Michael Vassar threated to get me banned, which 
 
 _ Vassar clapback anecdote
 https://www.overcomingbias.com/2008/06/why-do-psychopa.html#comment-518267438
 
-------------
-
+I need a single paragraph that quickly hits these points:
+* not understanding the difference between reasoned argument and demonizing the outgroup
+* what G. said
+* what I said
+* Michael Vassar threatened to ban me: https://www.overcomingbias.com/2008/06/why-do-psychopa.html#comment-518267438
+* this ruined my day crossdressing in front of Seanan and Katie
 
+------------
 
 -------END OF NEEDED SCENES-------
 
@@ -524,6 +485,21 @@ A common trope in female transformation erotica (search for _tg caption blog_ if
 
 Intuitively, when I imagine how I want transformation technology to work, I imagine speaking accents "going with the body". Native speakers of a language are more likely to confuse homophones, because  https://www.greaterwrong.com/posts/wAW4ENCSEHwYbrwtn/other-people-s-procedural-knowledge-gaps/comment/yTdJm7JjPJPynwS3a
 
+Or there was the time I took issue with someone in the _Overcoming Bias_ comment section addressed me as "Mr.": 
+
+Depending on the cost you assign to a misclassification, you could argue that he _shouldn't_ have assumed—high Scabble-score letters notwithstanding—but in retrospect, I'm _embarrassed_ at my prickliness: he assumed _correctly_. (Yudkowsky: ["I try to avoid criticizing people when they are right. If they genuinely deserve criticism, I will not need to wait long for an occasion where they are wrong."](https://www.lesswrong.com/posts/MwQRucYo6BZZwjKE7/einstein-s-arrogance))
+
+("only because of the demographics of this community")
+
+
+My question was sufficiently mild that I'm not sure the anecdote is worth including—or I can't figure out how to make it fit
+
+> Did you have any specific evidence that I in particular am male, or were you just relying on your priors, knowing the demographics of our community?
+
+_ playing dumb initials anecdote
+Me pretending to be dumb about someone not pretending to be dumb about my initials https://www.overcomingbias.com/2008/04/inhuman-rationa.html ; contrast that incident (it's not an accident that he guessed right) to Yudkowsky:
+
+, something you should be able to ["consider [...] open-mindedly and then steal only the good parts"](https://www.lesswrong.com/posts/YicoiQurNBxSp7a65/is-clickbait-destroying-our-general-intelligence).
+
 
-https://www.lesswrong.com/posts/LRKXuxLrnxx3nSESv/should-ethicists-be-inside-or-outside-a-profession
-"Anyone who gives a part of themselves to a profession discovers a sense of beauty in it."
+linking to the Twitter thread about chromosomes actually isn't fair; that wasn't the point EY was making (https://archive.is/y5V9i)
\ No newline at end of file