content/drafts/asl-is-not-a-language.md

   1 Title: "ASL Is Not a Language"
   2 Date: 2022-10-01
   3 Category: commentary
   4 Tags: politics
   5 Status: draft
   6
   7 On 11/23/19 8:41 AM, Michael Vassar wrote:
   8 > Absolutely, but the situation is analogous to that with trans people in most respects, so it does justify the claim that in the absence of people who have it out for trans people the much more numerous and Internet active trans activists would be able to enforce their position across the entire internet, which does mean that trans advocates have a good Bayesian prior on their expectation that anyone opposing their dogmas publicly has it out for them.
   9 >
  10 > On Sat, Nov 23, 2019, 11:32 AM Zack M. Davis <main@zackmdavis.net> wrote:
  11 >
  12 >     Asymmetric incentives: deaf people and allies have reasons to push "ASL
  13 >     is a language", but there's no coalition that has it out for deaf
  14 >     people. Thus, any curious scholars who honestly think there are large
  15 >     and important differences between sign and spoken languages probably
  16 >     don't want to loudly summarize their position as "... is not a language."
  17 >
  18 >
  19 >     On 11/23/19 8:00 AM, Michael Vassar wrote:
  20 >     > Just discovering that as far as I can tell, the 'ASL is a language'
  21 >     > ideology achieves literally perfect internet censorship.
  22 >     > The internet makes constant reference to people claiming to refute the
  23 >     > claim that ASL is not a language, but has no webpages from people
  24 >     > arguing that it is not a language.
  25 >     >
  26 >     > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:Linguistic_universal
  27 >     >
  28 >     > Is as close as it comes,
  29 >     > Go down to "Impossibility to prove universals".